JxCat assegura que va avisar Torrent de les seves intencions i ERC ho nega
BARCELONA, 22 gen. (EUROPA PRESS) -
Noves discrepncies entre ERC i JxCat han sorgit aquest dimarts al Parlament, aquesta vegada per la decisió de l'expresident de la Generalitat Carles Puigdemont de presentar un recurs d'empara davant el Tribunal Constitucional (TC) contra la decisió de la mesa del Parlament de retirar-li la delegació del vot.
Fonts de JxCat han explicat que van parlar a principis de mes amb el president del Parlament, Roger Torrent, una vegada presentat el recurs: malgrat la incomoditat de la decisió, consideren que la va entendre, "encara que no se li va demanar permís per fer-ho i políticament no li devia agradar".
JxCat va traslladar a Torrent que no farien qüestió d'aix i que la decisió de Puigdemont era conseqüncia del consell dels seus advocats perqu, segons van allegar, havien d'esgotar tots els recursos possibles per poder acudir després a instncies internacionals.
"No volem fer una qüestió política d'aix", han afegit aquestes fonts, que entenen que ERC com a partit estava al corrent perqu Torrent milita en aquesta formació.
UNA ALTRA VERSIÓ
Fonts dels republicans han mostrat "respecte absolut" per les decisions jurídiques de qualsevol líder independentista encausat, per han discrepat del fons i la manera de l'actuació, ats que consideren que era evitable.
Han exposat que el vicepresident primer del Parlament, Josep Costa (JxCat), i Torrent sí van parlar fa unes setmanes sobre aix, per que el primer li va dir que el recurs contenia "una referncia mínima" a la decisió de la mesa.
Entenen que finalment ha passat el contrari del que van parlar aquell dia, perqu, no només la referncia no ha estat mínima, sinó que el recurs est dedicat a qüestionar la decisió de la mesa, amb majoria independentista i que lidera Torrent.
A més, ERC assegura que jurídicament tampoc és imprescindible presentar aquest recurs per poder acudir després a instncies internacionals, un diagnstic contrari al que fa JxCat.
ERC recorda que tots els diputats afectats per la suspensió de crrec públic que va dictar el jutge del Tribunal Suprem Pablo Llarena --aix va ser l'origen del conflicte-- ja havien impugnat la decisió per tractar de recuperar els seus drets parlamentaris, per la qual cosa conclouen que no feia falta impugnar també la mesa.
Així mateix, ERC insisteix a defensar l'acord que aquell dia va prendre la mesa i que Puigdemont ha impugnat: assegura que retirar-li la delegació de vot era el mecanisme adequat perqu seguís votant a través d'una altra via --designar un diputat substitut que votés per ell--.
UNITAT EN L'AIRE
Així, la decisió Puigdemont evidencia un nou enfrontament entre JxCat i ERC a la Cambra i ho fa a les portes del judici de l'1-O al Tribunal Suprem, on els dos partits, al costat d'altres formacions i entitats sobiranistes, havien reclamat afrontar-lo amb unitat.
Ara s'obren dues incgnites: si la resta de diputats de JxCat que, com Puigdemont, no poden votar, presentaran també un recurs al TC en la mateixa línia; i si les discrepncies afectaran l'estabilitat del Govern catal, amb membres de les dues formacions.
