MADRID, 14 maig (EUROPA PRESS) -
El portaveu d'Ustec-stes (IAC), el sindicat majoritari de mestres de Catalunya, ha adms aquest dimarts al tribunal que jutja el procés independentista a Catalunya que la iniciativa Escoles Obertes es va crear per ocupar els centres de votació i així facilitar la celebració del referndum de l'1 d'octubre del 2017. També ha reconegut que no tenien l'autorització dels collegis per fer-ho.
Ramón Font, que ha declarat com a testimoni a petició de la defensa del líder d'mnium Cultural, Jordi Cuixart, ha trencat així amb la versió que s'ha anat explicant en el judici del procés aquests tres mesos, segons la qual és molt habitual a Catalunya que els caps de setmana s'organitzin activitats.
El fiscal Jaime Moreno ha preguntat al testimoni si en la presentació de la iniciativa Escoles Obertes, el 27 de setembre, el lema va ser 'Diumenge obrirem les escoles per al referndum'. "Segurament, aquesta era la idea", ha respost.
"La raó de ser era obrir els collegis. Vam exercir el nostre dret a l'autodeterminació i manifestació pacífica i no-violenta. Vam fer concerts, balls, debats...", ha apuntat Font en la ronda de preguntes de l'advocat de Cuixart, Benet Salellas, després de la qual cosa també ha reconegut que la iniciativa es va crear precisament perqu la Justícia havia prohibit el referndum. "Si haguéssim pogut exercir el dret d'autodeterminació, no hauríem tingut la necessitat de mantenir obertes les escoles", ha afegit.
Aix sí, ha afirmat que Cuixart no va participar en aquesta presentació, encara que no ha negat que fes alguna crida a participar en les activitats dels collegis. "Recordo molta gent dient aix. La societat civil estava organitzada. Si haguéssim de dir una llista de tothom que va dir aix, d'aquí no en sortim", ha apuntat Font.
La declaració d'aquest testimoni ha estat plena d'interrupcions per part del president del tribunal, Manuel Marchena, davant les valoracions que Font ha volgut introduir sobre el dret d'autodeterminació, la convocatria de referndum, la resistncia dels ciutadans davant la intervenció policial l'1-O o els escorcolls el 20 de setembre a les seus de la Generalitat.
MARCHENA PERD LA PACINCIA
La pitjor 'picabaralla' s'ha produt quan li tocava preguntar a l'advocada de l'Estat Rosa María Seoane, qui ha volgut saber si Escoles Obertes es va adrear als titulars dels centres per poder-los ocupar. El testimoni no ha estat d'acord amb la utilització d'aquest verb, la qual cosa ha provocat que Marchena hagi hagut de reformular la pregunta.
No obstant aix, Font no acabava de contestar el que se li havia qüestionat, la qual cosa ha fet que Marchena perdés la pacincia: "Aix té conseqüncies legals si vost ens fa perdre el temps". Així, Seoane ha tornat ha fer la pregunta i ha demanat al testimoni que utilitzés un monosíllab per contestar. "No. Nosaltres freqüentment, en multitud d'activitats, obrim els centres sense permís", ha dit per fi.
No obstant aix, Font ha remarcat, a preguntes de l'acusació popular que exerceix Vox, que "en cap moment l'objectiu era impedir l'actuació de la Policia", de la mateixa manera que en la concentració del 20 de setembre davant la Conselleria d'Economia de la Generalitat, on "en cap cas la intenció era coaccionar les autoritats judicials", sinó "només manifestar-se".
