MADRID 28 ago. (EUROPA PRESS) -
La ministra de Justícia, Dolores Delgado, ha sol·licitat comparèixer davant la Comissió de Justícia del Congrés "per explicar les gestions realitzades pel Ministeri per defensar davant un tribunal civil belga la sobirania i immunitat jurisdiccional dels tribunals espanyols, tal com va sol·licitar el Consell General del Poder Judicial".
Així ho ha anunciat el Ministeri hores després que el PP hagi exigit la dimissió de Delgado o el seu cessament pel president del Govern per la seva "inacció" en la defensa del magistrat del Tribunal Suprem Pablo Llarena --instructor de la causa del procés sobiranista-- que ha estat demandat a Bèlgica per l'expresident de la Generalitat Carles Puigdemont i altres polítics catalans, que l'acusen de falta d'imparcialitat. Reclama a més el PP a l'Executiu que ofereixi disculpes públiques al magistrat.
Els portaveus del Grup Popular al Congrés i al Senat, Dolors Montserrat i Ignacio Cosidó, havien anunciat una interpel·lació a la ministra al Senat sobre aquest assumpte, després de la qual presentaran una moció per reprovar la titular de Justícia si encara segueix al seu lloc. Una proposta similar es presentaria després al Congrés.
Delgado va negar aquest dilluns en una entrevista radiofònica que s'hagués produït un canvi de posició al Govern sobre la defensa del jutge del Tribunal Suprem Pablo Llarena enfront de la demanda civil que els polítics independentistes que es troben fora d'Espanya han presentat contra ell a Bèlgica i va assegurar que l'Executiu el defensarà "fins a les últimes conseqüències".
En aquesta ocasió va incidir que no va existir cap canvi de posició de l'Executiu o del Ministeri de Justícia sinó "un estudi de cadascuna de les accions que s'havien de realitzar per realitzar-les bé" i, per tant, "no existeix una fissura entre l'Advocacia General de l'Estat, el Govern central i la ministra de Justícia".
Segons va explicar en al·lusió a la polèmica generada en els últims dies és que s'han publicat "determinades informacions" no sap "si interessades o intoxicades", en les quals es "manejava documentació que no eren informes definitius", ja que des de l'informe que va fer l'Advocacia de l'Estat sobre el cas el 31 de juliol, que "no entra en el fons" de la demanda perquè el Govern no la tenia, "no existeix ni un sol informe oficial" que tanqui la posició de l'Executiu.
CRONOLOGIA D'UNA POLÈMICA
La cronologia del que ha passat, segons va explicar la ministra Delgado, part de la recepció, a principis del passat mes de juny, d'una comunicació del president del Suprem i el Consell General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Lesmes, "posant en coneixement l'existència d'una demanda", es va donar trasllat als ministres de Justícia i Afers exteriors de Bèlgica, encara que va ser infructuós.
"Intentàvem aquest acompanyament en els tribunals belgues de les pròpies autoritats belgues. Se'ns comunica que no era possible i així els transmetem nosaltres al CGPJ i la cosa va quedar així", ha explicat. Després va arribar l'informe de l'Advocacia, que, segons Delgado, "eren simplement possibles accions que es podien realitzar i estudiar".
Va ser Llarena qui posteriorment va sol·licitar empara al CGPJ, segons el relat de la titular de Justícia, i aquest òrgan l'hi va atorgar i va instar el Govern a "mantenir la integritat i la immunitat jurisdiccional".
"Rebem aquesta comunicació la setmana passada i immediatament ens vam posar a treballar sobre el tema, perquè el procediment a Bèlgica s'havia iniciat", va afegir.
La ministra va explicar que en aquest moment es van començar a generar "informes tècnics de treball intern en els quals s'ha anat variant la posició" per analitzar cada alternativa i per traçar la "estratègia" a seguir, però "el Govern ha mantingut una línia constant" i "una postura de defensa absoluta de la sobirania jurisdiccional d'Espanya" i de les persones "a través de les quals es desenvolupa", com, segons ha dit, és el cas de Llarena.
