BARCELONA 4 jul. (EUROPA PRESS) -
La defensa de l'expresident del FC Barcelona Sandro Rosell ha destacat aquest dimecres que l'arxiu de la causa per suposades irregularitats en el trasplantament d'un fetge a l'exjugador Eric Abidal, per part del Jutjat d'Instrucció 28 de Barcelona al maig, demostra que no hi va haver trànsit d'òrgans.
En declaracions a Europa Press, l'advocat Andrés Maluenda, del despatx Molins & Silva, ha expressat que "la notícia que ha aparegut i que ha quedat desacreditada en menys d'una hora és la resposta a la petició de trasllat i llibertat de Rosell i a la querella contra la jutge Carmen Lamela" per prevaricació que va presentar Ricardo Teixeira, expresident de la Confederació Brasilera de Futbol (CBF).
D'aquesta manera, ha apuntat que les informacions s'emmarquen en una voluntat de desprestigiar Rosell de cara als recursos presentats a l'Audiència Nacional, que el manté a la presó preventiva des de fa més d'un any pels presumptes delictes de blanqueig de capitals i organització criminal.
"Els advocats ens preguntem com pot ser que un informe de l'Audiència Nacional d'una peça secreta acabi en mans d'un mitjà que s'ha limitat a desprestigiar la imatge de Sandro Rosell", ha reflexionat Maluenda.
Ha explicat que fins a aquest dimecres no han tingut coneixement que s'havia obert una peça separada secreta al Jutjat d'Instrucció 28 per presumptes irregularitats en el trasplantament, que ja s'ha arxivat.
Maluenda ha criticat que hi ha una "descontextualització" de la punxada telefònica a Rosell en el qual es va basar l'inici de la investigació judicial, i ha lamentat que 'El Confidencial' ometés en donar la informació que la causa estava arxivada, per la qual cosa sospesen emprendre accions.
