PALMA DE MALLORCA, 11 Gen. (EUROPA PRESS)
L'advocat Jesús María Silva, defensor de la infanta Cristina, ha sol·licitat, durant el tràmit de qüestions prèvies que aquest dilluns ha marcat el començament del judici del cas Nóos, que li sigui aplicada a la seva patrocinada la "jurisprudència consolidada" del Tribunal Suprem entorn de l'anomenada doctrina Botín, perquè considera que la germana del rei Felip VI no ha de ser jutjada amb la sola acusació del sindicat Manos Limpias --ni la Fiscalia Anticorrupció ni Hisenda presenten càrrecs contra ella--.
Durant la seva intervenció a la vista oral, que jutja el presumpte desviament de més de sis milions d'euros públics a través de l'Institut Nóos, ha sol·licitat la nul·litat de l'obertura del judici oral contra la Infanta, dictat pel jutge José Castro el desembre del 2014, en comunicar que Manos Limpias "no pot sostenir en solitari l'acusació contra la senyora Cristina".
El lletrat ha reclamat així que es dicti l'arxiu de la imputació de la dona d'Iñaki Urdangarin i, en aquesta línia, ha apuntat que, "per evitar que es vulneri la Llei, no demanem que s'apliqui la doctrina Botín, sinó la jurisprudència consolidada del TS sobre aquesta qüestió".
Cargando el vídeo....
"Clar que va haver-hi una sentència inicial relativa al que va ser president de Banc Santander, Emilio Botín, que no va ser sotmès a judici en l'anomenat cas 'cessions de crèdit' per sol·licitar-ho únicament l'acusació popular, però després una altra, que sense contradir la primera, la va complementar, i una altra més", ha incidit.
És més, ha apuntat que hi ha set pronunciaments per part d'Audiències Provincials que avalen l'anterior jurisprudència, en al·lusió a diversos actes dictats per les dependències judicials de Toledo, Múrcia, Madrid i Balears que han aplicat aquest mateix supòsit.
"Hauria d'aplicar-se aquesta doctrina perquè no es remoguin a les seves tombes grans juristes com Gómez Orbaneja i Jiménez de Asúa", ha expressat Silva, qui ha mostrat la seva convicció que aquest debat seria "un malson" per a tots ells.
L'advocat ha apel·lat d'aquesta manera a la falta de legitimitat de Manos Limpias per acusar en solitari la seva patrocinada, per a qui l'entitat reclama vuit anys de presó com a cooperadora necessària dels dos delictes fiscals en què hauria incorregut el seu marit el 2007 i el 2008.
I és que, segons el parer del sindicat, el paper de la Infanta va ser imprescindible perquè el seu marit defraudés fins a un total de 337.138 euros en les quotes de l'IRPF corresponents als anys 2007 i 2008 a través de l'empresa de la qual tots dos són copropietaris, Aizoon, i que constituïa una de les mercantils 'pantalla' que integraven el conglomerat empresarial ordit per Urdangarin i el seu exsoci Diego Torres.
LA INFANTA ES VA BENEFICIAR DELS FONS DEFRAUDATS
Malgrat que el fiscal Pedro Horrach no veu indicis delictius en el paper de la Infanta, sí que considera que es va beneficiar dels fons defraudats a Hisenda així com dels procedents de l'"apropiació de cabals públics" per part de l'Institut Nóos, 837.683 euros dels quals van acabar en mans d'Aizoon, "realitzant-se amb les mateixes despeses de caràcter personal i familiar" per part del matrimoni.
El jutge Castro va culminar el desembre del 2014 més de tres anys d'investigacions al voltant de la Infanta i la va asseure a la banqueta. El seu nom va aparèixer en el focus de les investigacions del cas Nóos a finals del 2011, gairebé des del moment en què la Fiscalia apuntés Aizoon --mercantil de la qual la Infanta és copropietària al costat del seu marit-- com una de les empreses 'pantalla' que integraven l'entramat societari dirigit a desviar els fons obtinguts per part de l'Institut Nóos de les administracions públiques.
Per part seva, l'advocat Jaime Campaner, defensor de l'exassessor fiscal d'Urgangarin Salvador Trinxet --a qui igualment només acusa Manos Limpias--, ha defensat igualment l'aplicació de la "doctrina Botín" en aquesta causa en aplicació del mandat legislatiu, "sense donar-li més voltes ni inventar-se res", perquè segons la seva opinió "ens deixem enlluernar" per la denominació de les doctrines jurisprudencials "però es passa per davant que es tracta d'una norma d'ordre públic que ha de ser adoptades d'ofici per tots els tribunals d'aquest país, cap tribunal ha d'anar-se'n per les branques i fer interpretacions que excedeixen del mandat del legislador".
"ABÚS" DE L'ACUSACIÓ POPULAR
Campaner ha ressaltat que la Fiscalia sol·liciti l'aplicació d'aquesta doctrina quan "si d'alguna cosa peca Anticorrupció és de zel acusatori", mentre que "si d'alguna cosa pequen les acusacions populars és d'abús, i aquesta és la realitat que ens envolta".
L'advocat de l'exvicealcalde de València Alfonso Grau, que és un altre dels processats a Nóos i al qual només acusen Manos Limpias i el PSPV, ha destacat per part seva que al seu client només li demana condemna l'acusació popular que integren un grup de 8 ciutadans particulars, ja que Manos Limpias no va recórrer una decisió inicial de José Castro de processar al seu client, que després va ser revocada. Defensa igualment que el seu client sigui aixecat de la banqueta en aplicació de la "doctrina Botín".
