Retreu a la Fiscalia que recorri a situacions "inventades" per justificar els delictes
MADRID, 12 Juny (EUROPA PRESS) -
Olga Arderiu, advocada de l'expresidenta del Parlament Carme Forcadell, ha censurat aquest dimecres que la Fiscalia, l'Advocacia de l'Estat i Vox acusen la seva clienta "per ser qui és" i "no pel que ha fet", i els ha retret la "diferència de tracte" que, en la seva opinió, ha rebut de les acusacions pel que fa a la resta de membres de la Mesa, que han estat descartats d'aquest procediment i només se'ls imputa un delicte de desobediència.
En el seu al·legat final davant el tribunal, Arderiu ha retret també a la Fiscalia, l'Advocacia de l'Estat i Vox que acusin Forcadell d'un delicte de rebel·lió i ho "intentin justificar" amb "situacions inventades" en els seus respectius escrits de conclusions, els quals es basen en declaracions de testimonis que, segons ha assegurat, ja han estat desmentides en la vista oral.
Malgrat la celebració del judici, ha continuat la lletrada, les acusacions mantenen la versió que havien donat sobre Forcadell en els seus escrits provisionals. Així, ha posat d'exemple la concentració a la Conselleria d'Exteriors el 20 de setembre del 2017, en la qual un testimoni va afirmar que l'expresidenta havia passat en un cotxe oficial i havia arengat els manifestants.
O la seva presència en la protesta davant de la Conselleria d'Economia, el mateix dia, on la secretària judicial que va haver de sortir pel terrat va declarar que va sentir una veu de dona que s'adreçava als ciutadans i que va creure distingir la veu de Forcadell; o que l'expresidenta va fer crides a votar en el referèndum de l'1-O. Segons Arderiu, cap d'aquestes situacions és "en absolut veritat" i malgrat això "es continua mentint".
NO VA PARTICIPAR EN CAP REUNIÓ
De la mateixa manera, la lletrada ha explicat als magistrats que per molt que la defensada aparegui en documents com el full de ruta independentista o en l'agenda Moleskine, "no va participar en cap reunió" del Govern de Carles Puigdemont i que encara que el major dels Mossos d'Esquadra Josep Lluís Trapero la cités per la trobada amb Carles Puigdemont, Junqueras i altres comandaments policials el 28 de setembre, ella "ni va ser convocada ni va tenir cap coneixement de la reunió fins al judici".
"No ens valen conjectures i invencions. No va participar en la presa de decisió de convocar el referèndum, tampoc en reunions amb les forces de seguretat. La Fiscalia treu punta al comentari del major Trapero que volien que hi anés Forcadell", ha remarcat.
L'advocada ha manifestat que la prova que s'acusa Forcadell "per ser qui és" i "no per fets concrets" és que en la legislatura anterior a la seva presidència també es van presentar i van admetre al Parlament iniciatives de grups parlamentaris sobre la independència de Catalunya i cap d'elles no va ser suspesa pel Tribunal Constitucional, la qual cosa atribueix al fet que llavors no hi havia una majoria de diputats per aprovar-les.
És quan es va conformar aquesta majoria, ha apuntat, quan "es comença a criminalitzar la Mesa del Parlament", la qual cosa, ha afegit, això porta a concloure que "tot respon a una estratègia política", i en aquest punt ha esmentat l'expresident del tribunal de garanties Francisco Pérez de los Cobos, germà del coronel de la Guàrdia Civil Diego Pérez de los Cobos, que va exercir de coordinador del dispositiu policial de l'1-O.
"ES TRENCA EL PRINCIPI DE LEGALITAT"
Arderiu ha retret al fiscal Fidel Cadena que en el seu informe final afirmi que la tramitació de totes les iniciatives que va permetre la Mesa, per exemple, les anomenades lleis de desconnexió, va suposar una "violència normativa", la qual cosa "ni tan sols apareix en el Codi Penal". Al seu parer, "si es forcen els principis legals, es trenca el principi de legalitat". "El Constitucional ha declarat inconstitucionals multitud de resolucions d'altres parlaments o governs autonòmics sense que en aquests casos es parlés de violència normativa", ha recordat.
En aquest sentit, i com ja van dir diversos testimonis que va portar la defensa de Forcadell en el judici, l'advocada ha indicat que els requeriments que el Constitucional va enviar a la Mesa del Parlament en què advertia de determinades iniciatives comporten una "censura" del debat i "limita" la llibertat d'expressió.
Segons Arderiu, el Constitucional demanava als membres de la Mesa que "fessin una cosa fora de les seves competències", perquè manté que aquest òrgan no pot rebutjar les iniciatives que els presenten els grups polítics. Així, ha recalcat que "no es pot confondre Parlament amb Carme Forcadell", perquè ella "no és responsable de l'activitat dels grups parlamentaris" i afirmar el contrari és "desconèixer com funciona el poder legislatiu".
Després de tota aquesta exposició i demanar la lliure absolució, com ja han fet altres defenses, Arderiu ha sol·licitat al tribunal la llibertat provisional de la seva clienta després de "446 dies a la presó", ha argumentat que Forcadell "ha col·laborat en tot moment i que existeixen mitjans menys onerosos".
