Assegura que la norma est "molt lluny dels objectius de pacificació dels quals es vanen"
MADRID, 24 juny (EUROPA PRESS) -
La defensa de dos agents de la Policia Nacional que van resultar ferits en els disturbis atributs a la plataforma independentista 'Tsunami Democrtic' han demanat al Tribunal Suprem i a l'Audincia Nacional que no s'apliqui la llei d'amnistia als investigats perqu fer-ho implicaria trencar "el principi constitucional d'igualtat".
En dos escrits remesos als tribunals, i als quals ha tingut accés Europa Press, el despatx Fuster-Fabra Abogados assegura que la llei "no compta amb base constitucional expressa, lesiona greument el principi d'igual subjecció de tots davant la llei, és ambigua i arbitrria". "Tot molt lluny dels objectius de pacificació dels quals es vanen en el mateix prembul de la llei", critiquen.
Cal destacar que a l'Audincia Nacional el jutge Manuel García Castellón investiga el suposat paper de la plataforma independentista en els disturbis que es van produir després de la sentncia del Tribunal Suprem que condemnava els líders del procés l'octubre del 2019.
L'alt tribunal, per la seva banda, va obrir parallelament causa penal a l'expresident catal Carles Puigdemont i al diputat d'ERC Ruben Wagensberg per un presumpte delicte de terrorisme en estar tots dos aforats.
Per a la defensa dels agents, a més del "gravíssim vici jurídic de vulneració del principi d'igualtat, se n'hi poden afegir altres que reforcen la seva inconstitucionalitat, com el principi de seguretat jurídica" o "el principi de responsabilitat i interdicció de l'arbitrarietat dels poders públics".
"RACONS INTENCIONADAMENT FOSCOS"
El despatx incideix, a més, en qu la llei conté "una redacció plena de racons intencionadament foscos i d'interpretacions forades dels delictes que es pretenen amnistiar, o que es deixen fora", com al seu parer suposa la lectura que fa del delicte de malversació "en contra de la lectura que de manera inveterada feien" els tribunals.
"Com van argumentar els fiscals que van intervenir l'anomenat judici del procés, el desviament de fons per a la realització del referndum de l'1-O no entra en les exclusions previstes en la llei, que contempla que quedaran amnistiats els delictes de malversació sempre que no hagi existit propsit d'enriquiment, i aquest és el punt en el qual sorgeix una discrepncia que aquesta part assumeix i comparteix", alludeix la defensa dels agents.
La representació també posa en dubte que es pugui aplicar la norma fins que es determini si es van cometre delictes de terrorisme. "L'afirmació que a Catalunya mai no hi ha hagut terrorisme correspon fer-la als tribunals penals", recorda.
Fuster-Fabra Abogados asseveren que "alguna cosa sembla que passa amb l'excepció per delicte de tració, que manté encausats diversos líders independentistes en la coneguda trama russa del procés".
"La realitat del nivell d'amenaa que van suposar les converses de líders independentistes i el seu entorn amb representants del Govern rus no es pot determinar sense prviament dur a terme una indagació completa a través de la instrucció, i només quan, un cop conclosa, s'estableixi en una resolució judicial la veritat (formal) dels fets es podr decidir sobre l'aplicabilitat de la llei d'amnistia", justifiquen.
Per tot aix, la representació demana tant al Suprem com a l'Audincia Nacional "la no aplicació de la llei d'amnistia" a les causes en les quals s'investiga a 'Tsunami' "i que sigui declarada la incompatibilitat de la llei tant amb el Dret Europeu com amb la Constitució Espanyola".
