MADRID, 23 oct. (EUROPA PRESS) -
La defensa de Josep María Matamala i Josep Lluís Alay, investigats per un presumpte delicte d'encobriment del delicte de rebellió per acompanyar l'expresident catal Carles Puigdemont quan va ser detingut a Alemanya el mar del 2018, han sollicitat a l'Audincia Nacional el sobresement, perqu l'exdirigent de la Generalitat ja no est reclamat per rebellió, sinó per sedició.
Puigdemont era a Finlndia i va participar en una conferncia quan el jutge instructor de l'1-O, Pablo Llarena, va reactivar una ordre europea de detenció i entrega contra ell el mar del 2018. L'expresident va viatjar llavors amb cotxe en direcció a Blgica, país en qu s'ha installat des que va fugir de la justícia espanyola, acompanyat dels mossos Carlos de Pedro López i Xavier Goicoechea, de l'historiador Josep Lluís Alay i l'empresari Josep María Matamala, i el vehicle va ser interceptat a Alemanya.
Els quatre acompanyants van ser imputats a l'Audincia Nacional per possible encobriment del delicte de rebellió, perqu llavors Puigdemont ja estava processat per aquest delicte en el Tribunal Suprem.
Ara, en un escrit presentat davant el Jutjat Central d'Instrucció número 6, al qual ha tingut accés Europa Press, la defensa de Matamala i Alay adjunta tant la sentncia del Tribunal Suprem sobre el procés independentista catal, que va condemnar nou acusats per sedició, com la nova euroordre dictada pel jutge Llarena contra Puigdemont.
D'una banda, l'escrit explica que el Suprem "condemna els principals acusats pel delicte de sedició i, la qual cosa és més important els efectes que aquí interessen, descarta el delicte de rebellió".
