L'Audiència de Barcelona veu "severs indicis" contra ell i risc que fugi
BARCELONA, 21 (EUROPA PRESS)
L'Audiència de Barcelona ha acordat aquest dimarts mantenir en presó provisional el futbolista Dani Alves mentre s'investiga la causa contra ell per presumptament agredir sexualment una noia a la discoteca Sutton el 30 de desembre del 2022.
En una interlocutòria consultada per Europa Press, els magistrats de la secció 3 han rebutjat el recurs que va presentar l'advocat d'Alves, Cristóbal Martell, amb el qual intentava que el jugador quedés en llibertat provisional fins al judici.
Alves està en presó provisional per aquesta causa des del 20 de gener, i amb aquesta resolució el tribunal confirma la decisió de la jutgessa instructora que el va enviar a presó provisional.
Tant la Fiscalia com l'acusació particular, que representa la denunciant, van demanar al tribunal que mantingués el jugador en presó provisional, i els magistrats comparteixen l'argument que hi ha "un elevat risc de fugida".
Els jutges creuen que hi ha el risc que Alves fugi tant per la pena que se li podria imposar --entre 4 i 12 anys de presó-- com pels "severs indicis de criminalitat" contra ell i per la seva alta capacitat econòmica, que li facilitaria fugir.
El tribunal admet que el jugador es va presentar voluntàriament davant els Mossos d'Esquadra abans de ser detingut --raó per la qual va viatjar de Tenerife a Barcelona-- però assenyalen que aleshores "desconeixia l'abast de la investigació i els indicis" contra seu.
REBUTGEN LA POLSERA DE GEOLOCALITZACIÓ
La defensa d'Alves havia demanat que quedés en llibertat provisional amb fiança i per a això es va oferir a complir altres mesures cautelars per garantir que no fugiria: va proposar entregar el passaport i es va mostrar disposat a portar una polsera de geolocalització, entre altres mesures.
No obstant això, pel tribunal aquestes mesures no són "suficients per neutralitzar el risc de fugida", que consideren alt, i recorden que les polseres de geolocalització es fan servir per verificar que es compleix una ordre d'allunyament d'una víctima però no l'impediria passar una frontera.
Creuen que una fiança no garantiria que no fugi, tot i que fos una quantitat elevada, tenint en compte el seu patrimoni, que qualifiquen notable, i tampoc no veuen suficient retirar-li el passaport i fer-lo comparèixer periòdicament davant el jutjat: "Res no impediria al senyor Alves sortir d'Espanya per via aèria o marítima o fins i tot per via terrestre sense documentació i arribar al seu país d'origen i nacionalitat i quedar-se al Brasil sense aquest passaport sabent que no seria entregat a Espanya", perquè no hi ha acord d'extradició entre els dos països.
INDICIS RECAVATS
Respecte als indicis contra Alves, els jutges exposen que hi ha testimonis del moment d'abans i de després que entressin al lavabo on la noia va denunciar que va tenir lloc l'agressió sexual, i on es van estar uns 16 minuts.
Assenyalen que la instructora ha pres declaració a la cosina i a l'amiga amb les qui anava la denunciant i a treballadors de la sala Sutton que eren a la zona VIP, i "tots ells van corroborar d'una manera o altra la declaració" de la víctima.
També les mostres d'ADN tant del cos de la noia com del lavabo coincideixen amb les d'Alves i sostenen la versió de la denunciant que el futbolista la va agredir.
Sobre Alves, recorden que va donar tres versions diferents en una mateixa declaració judicial i els jutges no entren a valorar la "divergent interpretació" que la defensa i les acusacions fan de les imatges de les càmeres de seguretat, i consideren que la resta d'indicis són suficients per mantenir-lo a la presó.
CINC DIES DE DELIBERACIÓ
El tribunal ha estudiat la decisió durant cinc dies des que dijous va escoltar els arguments de la defensa i les acusacions en una vista per abordar el recurs d'Alves, i durant aquests dies els magistrats han revisat les gravacions de les càmeres de seguretat i de les declaracions del futbolista, de la denunciant i dels testimonis del cas davant la jutgessa instructora.
En la interlocutòria, els jutges apunten: "Malgrat la pressió mediàtica en aquest cas, la resolució del recurs ha de ser serena i minuciosa tant en benefici de l'investigat --en estar privat de llibertat-- com en atenció a la denunciant" i qualifiquen de maximalistes les posicions de la defensa i de l'acusació particular.
"Ni el senyor Alves és objecte d'una persecució mediàtica i judicial que fonamenta la presó provisional, ni l'alçament d'aquesta mesura cautelar atacaria la dignitat de l'afirmada víctima", repliquen els magistrats a les afirmacions de la defensa i l'acusació particular, i destaquen l'eficàcia de la investigació i com de ràpid ha avançat.
