BARCELONA, 24 oct. (EUROPA PRESS) -
El diputat de Junts al Parlament Francesc de Dalmases ha assegurat aquest dilluns que les conclusions de l'expedient informatiu instruït per l'advocada Magda Oranich sobre la discussió que va tenir al juliol amb l'aleshores sotsdirectora del programa 'Faqs' de TV3, Mònica Hernández, "no s'ajusta a la realitat dels fets esdevinguts".
Així ho manifesta en una carta que ha enviat a l'Executiva del partit, a la qual ha tingut accés Europa Press, després que l'ens ha format un expedient que ha determinat que Hernández es va sentir "intimidada" per Dalmases arran d'una entrevista en el programa a l'actual presidenta suspesa del Parlament, Laura Borràs.
Segons Dalmases, s'ha assabentat pels mitjans d'un informe "presumptament elaborat per l'advocada Magda Oranich, que no es correspon de cap manera amb l'expedient" que ell mateix va sol·licitar a Borràs --també presidenta del partit-- i al secretari general, Jordi Turull.
En la seva opinió, el que havia de ser un expedient informatiu urgent "s'ha endarrerit gairebé tres mesos, perdent la seva finalitat originària, i sembla haver-se convertit en una espècie d'expedient disciplinari completament irregular, perquè ni existia cap tràmit ni cap acord d'incoació ni s'ha seguit el procediment previst i en particular el preceptiu tràmit d'audiència a l'interessat".
Sobre el contingut de l'informe, considera que és "absolutament irregular" perquè, malgrat haver-se entrevistat una vintena de persones, qüestiona que no s'identifiquin i que no se'n recullin les suposades manifestacions, diu.
"En el moment dels fets objecte de la investigació només estaven presents a TV3 cinc persones, inclòs jo mateix", destaca.
COMISSIÓ DE GARANTIES
A més d'assegurar que l'expedient no es va demanar a la comissió de garanties del partit, ha lamentat que el contingut s'hagi "socialitzat" entre els seus membres, entre els quals un vocal que, a parer seu, no hauria de formar part d'aquest òrgan perquè va quedar en vuitè lloc en un total de sis llocs.
Tot i que no en cita el nom, assegura que aquest vocal se'l va proclamar membre de la comissió per davant de dues dones que van aconseguir més vots, i que té una "animadversió" manifesta cap a la seva persona.
El diputat de Junts també lamenta que s'hagi filtrat l'informe abans que ell mateix o l'Executiva del partit en coneguessin el contingut, la qual cosa "eleva les sospites de tendenciositat" del document.
Després d'advertir que l'informe "menyscaba públicament" la seva reputació, defensa que la filtració hauria de comportar l'obertura d'un expedient amb la depuració de responsabilitats que es correspongui.
