No veu un compromís del Govern central "per posar fi a la repressió" en la taula de diàleg
BARCELONA, 2 ago. (EUROPA PRESS) -
El Consell per la República (CxRep) ha criticat aquest dimarts la suspensió de Laura Borràs com a presidenta del Parlament per part de la Mesa, amb els vots de PSC-Units, ERC i la CUP, i creu que evidencia un altre cop "la divisió profunda dels partits polítics independentistes en el front estratègic i antirepressiu".
En una declaració, ha avisat que aplicar a Borràs l'article 25.4 del reglament del Parlament, que preveu la suspensió immediata dels diputats quan s'obre judici oral, té "conseqüències greus perquè no podrà votar i, en conseqüència, no podrà representar els seus electors".
"És un error greu i un nou pas enrere en la defensa dels drets fonamentals dels representants independentistes, que afebleix el projecte compartit", ha destacat l'entitat que presideix Carles Puigdemont.
Pel CxRep, l'article 25.4 del reglament del Parlament "afavoreix de facto l'efectivitat del 'lawfare' o guerra jurídica", i considera que aquesta és la principal estratègia de l'Estat per combatre el moviment independentista i l'exercici del dret d'autodeterminació.
És més, considera que aquest article és "incompatible amb la democràcia i els drets fonamentals, ja que es basa en l'abús del dret positiu i dels procediments per aconseguir finalitats polítiques il·legítimes, per la qual cosa és contrari a la cerca de la justícia".
Després d'avisar que no aprecien que hi pugui haver un canvi de cicle, afegeixen que "cap dels compromisos que ha adquirit el Govern central en la taula de diàleg no assenyala un compromís sòlid i real per posar fi a la repressió".
També adverteixen que recórrer "a la corrupció per combatre els adversaris polítics és una estratègia ben coneguda en contextos de 'lawfare'", i asseguren que els delictes de prevaricació i falsedat documental que imputen a Borràs no es corresponen amb la definició de corrupció segons els estàndards internacionals.
A més, creuen que l'article 25.4 del reglament és "dubtosament compatible" amb els drets humans polítics reconeguts en el Conveni Europeu de Drets Humans i el Pacte Internacional de Drets Civils i Polítics.
PRESUMPCIÓ D'INNOCÈNCIA
"Una disposició reglamentària és automàticament invàlida si contradiu el règim internacional de protecció dels drets humans", sosté el CxRep, que constata que la doctrina i jurisprudència en dret internacional dels drets humans exigeixen un respecte especial per la presumpció d'innocència.
Aquesta qüestió, afegeixen, els impedeix avalar que una majoria parlamentària pugui suspendre un electe "sense proves concloents, com una sentència judicial condemnatòria".
