Publicat 22/02/2018 11:17

El Congrés rebutja derogar la llei que va facilitar la sortida d'empreses de Catalunya després del referèndum de l'1-O

El diputat del PDeCAT Ferrán Bel, en el ple del Congrés
CONGRESO

MADRID 22 febr. (EUROPA PRESS) -

El ple del Congrés ha rebutjat aquest dijous amb els vots del PP, el PSOE i Cs una proposició no de llei del PDeCAT que instava el Govern espanyol a derogar el decret llei que va agilitar el canvi de domicili de les empreses i que va facilitar la sortida d'empreses catalanes després del referèndum il·legal de l'1 d'octubre, un text que ha rebut el suport d'Units Podem-EnComúPodem-En Marea, ERC i el PNB.

Encara que la iniciativa es va debatre dimarts passat, no s'ha votat fins aquest dijous.

Durant el debat, el portaveu pressupostari del PDeCAT, Ferran Bel, va assegurar que aquell decret llei va suposar "expropiar la capacitat dels accionistes" per decidir "una cosa que és bàsica" i que, al seu parer, correspon decidir a la Junta d'Accionistes, "els veritables propietaris de l'empresa i no el Consell d'Administració".

Al seu parer, es van al·legar "motius merament tècnics" per modificar la Llei de Societats de Capital quan, segons el diputat de l'antiga CDC, es va demostrar que "hi havia una altra motivació": "S'havia celebrat un referèndum que no havia d'haver-se celebrat mai i pel qual no havien d'arribar les urnes. El Govern central havia de reaccionar davant d'aquell fracàs", va dir.

A més, va assenyalar que, si de Catalunya van sortir 2.536 empreses el 2017, de la Comunitat de Madrid en van sortir 1.279, sense que la presidenta regional, Cristina Cifuentes, proclamés la independència, i va demanar permetre que siguin els accionistes els que puguin acordar el retorn del domicili social.

"VA TRUCAR EL REI A EMPRESES PERSONALMENT?"

"És cert que Felip VI va trucar a certes empreses personalment per recomanar que sortissin de Catalunya? Ho diu la mateixa Seat", va preguntar el diputat d'ERC Gabriel Rufián, que creu que "el perill per a l'economia no és votar, sinó evadir impostos".

Rufián, qui sosté que Catalunya continua líder en inversió estrangera, va animar a parlar 40 minuts amb l'exconseller Oriol Junqueras, empresonat a Estremera, per saber com gestionar una economia.

Per part d'Units Podem, Josep Vendrell (EnComúPodem) va criticar que aquest decret volia "ensenyar el camí de sortida i provocar por econòmica".

"No va ser l'amenaça de cap 'corralito', va ser el clima que es va generar i va generar el mateix Govern" espanyol, va explicar, com a raó de la sortida de societats, abans de criticar també "la fugida de la realitat del Govern", enquadrant-la com a "pur pensament màgic".

Així mateix, va lamentar que el Govern de Mariano Rajoy "sempre" recorri a l'"argument de la por i l'amenaça, mai al del 'millor junts'".

"Catalunya no té Govern de l'Estat, que és hostil; tampoc de la Generalitat per recuperar els centres de decisió. La irresponsabilitat de les elits d'Espanya i Catalunya la paga la gent comuna", va denunciar.

Idoia Sagastizabal, portaveu econòmica del PNB, va recordar que el seu grup ja va votar en contra de la convalidació d'aquest decret perquè "no obeïa a cap necessitat de les empreses, sinó una necessitat política davant una conjuntura determinada".

Encara que va recalcar que el canvi de domicili no té cap impacte econòmic, va fer una crida a adoptar un posicionament més prudent per les possibles conseqüències, i va instar el Govern espanyol a preocupar-se per la creixent deslocalització d'empreses que, per exemple, surten de Galícia per situar-se a Portugal.

I PER QUÈ FUGEN LES EMPRESES?

Davant d'aquests posicionaments, el popular Jordi Roca va apuntar que els arguments dels independentistes en favor de la seva iniciativa són "mentida, com l''Espanya ens roba', el dèficit fiscal i que les empreses no se n'havien d'anar", i que el seu únic objectiu és "alimentar el fals greuge i el ressentiment",

Al seu parer, el que cal preguntar-se és "per què fugen les empreses", si per "un decret que dona llibertat" o perquè els partits independentistes "estan obstinats a eliminar tot l'espanyol de Catalunya".

"La hispanofòbia és una manera de xenofòbia. Com no fugiran de vostès les empreses?", va afegir.

Per part del PSOE, José Zaragoza, del PSC, va dir no entendre que Carles Puigdemont pugui anar-se'n a Waterloo i en canvi un empresari no pugui mudar la seva seu i va reclamar "una reflexió" desaconsellant canvis que podrien tenir problemes de retroactivitat.

"Ningú no hauria d'estar content amb la situació", va reconèixer, després de carregar contra ERC i PDeCAT: "El que estan fent és, una vegada més, perjudicial per a l'economia catalana. No n'encerten ni una", els va dir, i va culpar les formacions independentistes de generar una "inestabilitat política, social i econòmica permanent".

Finalment, el portaveu econòmic de Cs, Toni Roldán, va enumerar les més grans empreses que, adreçant-se als escons del PDeCAT i ERC, va dir que se'n van anar "per la seva culpa" i "les seves polítiques incompetents".

A més, va argumentar que la derogació acabaria provocant inseguretat jurídica i "un corralito".

"No n'han après absolutament res del desastre que han causat", es va lamentar.

Contingut patrocinat