L'Audiència Nacional valida l'empresonament de l'inductor del crim d'Hipercor per uns altres dos atemptats de 1986 i 1987
MADRID, 14 febr. (EUROPA PRESS) -
L'Audiència Nacional ha confirmat en dos actes el manteniment a la presó provisional de l'exdirigent d'ETA Santiago Arróspide Sarasola, àlies 'Santi Potros', perquè considera que "en qualsevol moment pot donar-se a la fuga" per evitar ser jutjat i que actualment persisteix el risc de "reiteració delictiva".
Així consta en dos actes pels quals la Secció Quarta de la sala penal desestima dos recursos d'apel·lació presentats per la defensa de l'etarra, inductor de l'atemptat d'Hipercor que va costar la vida a 21 persones en 1987, contra sengles ordres de detenció del jutge Fernando Andreu, que l'investiga per atemptar aquest any contra una patrulla de la Guàrdia Civil a Barcelona i l'intent d'assassinat el 1986 del llavors fiscal general de l'Estat, Luis Antonio Burón.
Els magistrats Ángela Murillo (presidenta), Carmen Paloma González i Juan Francisco Martel destaquen en les seves resolucions que 'Santi Potros' "no ha renegat dels seus actes ni ha mostrat cap tipus de penediment", el que "permet racionalment deduir al tribunal", en vista del seu historial delictiu, la "capacitat de delinquir del recurrent".
També destaquen que l'organització terrorista ETA encara conserva una "infraestructura personal i material" que podria facilitar la seva sostracció a l'acció de la Justícia i que continua existint "el clar perill de comissió de nous actes terroristes per part de l'esmentada banda".
El tribunal, a més, rebutja l'argument que 'Santi Potros' ja ha complert el màxim de 30 anys de presó de compliment efectiu de pena, com va esgrimir la seva defensa, i assenyala que es tracta d'"elucubracions" que no poden "afectar al verdader i real perill de fuga i de reiteració delictiva".
PENES COMPLERTES A FRANÇA
En el marc d'aquests dos procediments, Andreu va dictar l'ingrés a la presó de 'Santi Potros' el passat 20 de gener, 48 dies després que els magistrats de la Secció Primera de la sala penal ordenessin la seva excarceració després de descomptar el temps de presó que havia complert a França, en compliment d'una decisió marc del Consell d'Europa dictada el 2008.
La decisió es va adoptar un dia abans que entrés en vigor la llei que restringia aquesta norma i establia que "en cap cas seran tingudes en comptes" per a la seva aplicació "les condemnes dictades per un tribunal d'un Estat membre de la Unió Europea amb anterioritat al 15 d'agost del 2010".
L'històric etarra va abandonar la presó el passat 4 de desembre tot i que la Fiscalia de l'Audiència Nacional va recórrer la decisió davant del Tribunal Suprem, que encara no s'ha pronunciat sobre aquest assumpte.
Tot i això, l'alt tribunal va determinar, en el cas de l'etarra Kepa Pikabea, que els períodes de condemna complerts en altres països de la Unió Europea no deuen descomptar-se de les condemnes dictades a Espanya.
