L'Audincia de Barcelona no veu violncia ni intimidació perqu la víctima estava inconscient
BARCELONA, 31 oct. (EUROPA PRESS) -
L'Audincia de Barcelona ha imposat penes d'entre 10 i 12 anys a cinc joves majors d'edat per la violació múltiple a una nena de 14 anys a Manresa (Barcelona) el 2016, i els condemna per delicte d'abús sexual, tot i que Fiscalia al final del judici va acusar d'agressió sexual, segons la sentncia de la secció 22 recollida per Europa Press.
El tribunal també els condemna a pagar una indemnització de 12.000 euros a la víctima, mentre que absol altres dos acusats en el judici, perqu sobre un no ha quedat provat que participés en els abusos i del segon diu que tampoc s'ha acreditat que incorregués en el delicte d'omissió del deure d'impedir delictes.
Els fets van ocórrer l'octubre del 2016 a Manresa, quan un grup de joves va acudir a una fbrica abandonada -al Camí Torre d'en Vinyes- per consumir begudes alcohliques i els cinc van abusar de la menor quan estava inconscient, després d'haver pres alcohol malgrat la seva "baixa tolerncia" i haver fumat marihuana.
El tribunal considera que és inequívocament un delicte d'abús sexual quan ha quedat demostrat que la víctima estava inconscient i "sense poder determinar-se i acceptar o oposar-se a les relacions sexuals", per no veu violncia o intimidació en els fets.
Segons relata la sentncia, quan la menor va quedar inconscient, Bryan A. la va portar a una caseta a la zona de la fbrica abandonada, on aquest va abusar d'ella en una primera ocasió i va avisar la resta de condemnats, Daniel D., Yordanis de J., Walter D. i Maikel P., que la van penetrar per torns.
Bryan A. i Maikel P. van tornar a abusar de la víctima quan ja se n'havien anat els altres tres joves -pels quals el tribunal els imposa la condemna mxima per abús continuat-, i dies després Bryan A. va contactar amb tres persones abans que atestessin per dir-los que no parlessin del succet si no volien tenir problemes.
SORPRESA PEL "CANVI" DE FISCALIA
En la sentncia, l'Audincia també indica que "ha sorprs al tribunal el canvi de qualificació jurídica del Ministeri Fiscal en les seves conclusions, perqu la prova practicada en el plenari va defensar la seva qualificació provisional d'abusos, i en canvi no va aportar elements que justifiquessin mutar els abusos en agressions sexuals".
Els magistrats consideren que la víctima estava inconscient i que els cinc joves van abusar d'ella "sense utilitzar cap mena de violncia o intimidació per vncer una oposició que no va existir o obtenir un consentiment que la dona no estava en condicions de poder donar" -malgrat remarcar que el consentiment en aquest cas és irrellevant en ser la nena menor de 16 anys-.
En valorar les indemnitzacions, l'Audincia afirma que "l'atac a la indemnitat sexual de la víctima va ser extremadament intensa i especialment denigrant, i a més es va produir sobre una menor que estava en situació de desemparament".
