El Collegi ho nega i defensa que ha tingut contactes permanents amb les defenses
BARCELONA, 4 juny (EUROPA PRESS) -
La Comissió de Defensa del Collegi de l'Advocacia de Barcelona (Icab) ha criticat que la Junta de Govern de l'Icab no hagi vetllat per la garantia del dret de defensa en el judici pel procés sobiranista al Tribunal Suprem, segons un comunicat.
Aquesta comissió, les opinions de la qual no representen el conjunt de l'Icab, considera que la Junta de Govern estava obligada a seguir el procediment judicial per garantir el dret de defensa, perqu en aquest cas "no hi ha lloc per a equidistncies", i que hauria d'haver fet pals que s'han vulnerat drets dels collegiats que defensen els líders sobiranistes.
En no fer-ho, "ha vulnerat el que est previst i disposat en el pargraf segon de l'article 7 de l'Estatut General de l'Advocacia espanyola", que obliga els collegis a vetllar amb els mitjans legals al seu abast perqu es retirin els impediments que s'oposin a la intervenció en Dret dels advocats.
La Junta de Govern ha respost que "en cap moment ha deixat de vetllar pel dret de defensa" que han exercit els seus collegiats i que han mantingut contactes permanentment amb els advocats que exerceixen en el judici que s'est duent a terme a la Sala Segona del Tribunal Suprem.
En aquest comunicat, la Junta rebutja que se li imputi una falta de compliment de les normes collegials relatives a la tutela del dret de defensa, "perqu no s'ajusta a la realitat".
Així mateix, lamenta que alguns professionals de l'Advocacia "interpretin interessadament el dret de defensa i la norma collegial que hi ha establerta per garantir-lo".
VALORACIÓ DE LA TESTIFICAL
En un comunicat, la Comissió de Defensa de l'Icab ha fet valoracions de la prctica de la prova testifical en el judici i ha constatat el "tracte discriminatori" dels testimoniatges de la defensa en relació amb els de l'acusació, que han estat tractats, als seus ulls, amb una inslita permissivitat.
Ha lamentat que el president del tribunal, Manuel Marchena, permetés als cossos de seguretat explicar-se profusament mentre que els testimonis de la defensa se'ls ha arribat a coartar i en alguns casos impedit "la lliure expressió", han indicat des de la Comissió.
En aquest comunicat, consideren que la manera en qu el tribunal ha dirigit la prctica de la prova testifical ha posat de manifest la seva "manca d'imparcialitat".
