Publicat 27/05/2019 11:53

Comença la prova documental amb la lectura dels documents que han demanat les acusacions

Jordi Snchez (JxCat): "Marchena gana el pulso a Batet"
Pool - Archivo

MADRID, 27 maig (EUROPA PRESS) -

La sala que jutja el procés independentista al Tribunal Suprem ha comenat aquest dilluns la fase documental del procés amb la lectura, per part de les acusacions, de l'enunciat de tots els documents que volen que es valorin com a prova contra els dotze encausats.

La raó d'aquesta manera de procedir de la sala es troba en la necessitat que les defenses coneguin quins papers en concret es presenten per poder-los impugnar.

Després de l'enunciat dels documents que ha sollicitat el Ministeri Públic per part de la fiscal Consuelo Madrigal, que s'ha ests més enll de mitja hora, l'advocada de l'Estat Rosa María Seoane ha provat sense xit d'evitar aquest trmit.

Ha assenyalat que es limitava a ratificar el document en el qual s'especifiquen les seves proves, que s'estén al llarg de 90 folis, per el president de la sala, Manuel Marchena, l'ha comminat a llegir-los igualment. Malgrat la seva insistncia, la lletrada no ha tingut cap més remei que llegir el seu llarg document.

Després d'aquest trmit es preveu que comenci el visionat de diferents vídeos que han proposat tant la Fiscalia, l'Advocacia com les defenses en relació amb els fets que han esdevingut tant el 20 de setembre del 2017 arran dels escorcolls que va ordenar un jutjat de Barcelona com l'1 d'octubre, dia del referndum.

Després d'aquest trmit les defenses podran impugnar les documentals de les acusacions, és a dir, sollicitar al tribunal que anulli la validesa com a prova d'alguns d'aquests elements.

SE'N PODR QÜESTIONAR L'AUTENTICITAT

En aquesta fase, segons Marchena les intervencions de les defenses podran qüestionar l'autenticitat de les proves o denunciar vulneració de drets fonamentals, "per no es podr obrir un debat sobre el que el document prova o no", ha advertit el magistrat. Després d'aix, ser el torn dels documents i vídeos de les defenses, que després podran ser qüestionats alhora per les acusacions.

El que no ha acceptat el tribunal és una petició de les defenses per sollicitar per exhort determinats jutjats de Barcelona per localitzar determinats ciutadans que van acudir a diversos collegis electorals l'1-O i que van fer-hi enregistraments. Segons Marchena, la sollicitud d'aquests documents és improcedent.

La fiscal Consuelo Madrigal ha comenat ha citar els documents que al seu parer han de tenir en compte el tribunal a l'hora d'enjudiciar aquest assumpte, entre els quals hi ha nombrosos acords del Govern de la Generalitat sota la direcció de Carles Puigdemont; documents oposats al de Josep Maria Jové, número dos de l'exvicepresident Oriol Junqueras (document Enfocats i agenda Moleskine amb el full de ruta del procés), entrevistes en premsa de l'exconseller Joaquim Forn, documents del Diplocat, etctera.

A continuació ha pres la paraula l'advocada de l'Estat Rosa María Seoane per llegir el seu document, en haver fracassat l'intent d'evitar l'avorrida lectura de 90 folis. El trmit consumir gran part de la sessió d'aquest dilluns.




www.aldia.cat és el portal d'actualitat i notícies de l'Agència Europa Press en català.
© 2024 Europa Press. És prohibit de distribuir i difondre tots o part dels continguts d'aquesta pàgina web sense consentiment previ i exprés