Publicat 06/11/2019 19:02

El Collegi d'Advocats de Madrid descarta que es vulnerés el dret de defensa dels CDR que van declarar davant del jutge

El deg de l'Illustre Collegi d'Advocats de Madrid (ICAM), José María Alonso Puig, durant el seu discurs en la inauguració la VII Cimera de Dones Juristes a l'Ajuntament de Madrid, Madrid 23 d'octubre del 2019.
Jesús Hellín - Europa Press

MADRID, 6 nov. (EUROPA PRESS) -

El Collegi d'Advocats de Madrid (ICAM) ha negat l'empara als advocats d'Alerta Solidria que van presentar queixa sobre el dret de defensa dels dos membres dels Comits en Defensa de la República detinguts el passat 23 de setembre que van optar en un primer moment per assistncia lletrada d'ofici i que van declarar tant davant de la Gurdia Civil com davant del jutge instructor de l'Audincia Nacional.

Segons informen fonts de l'ICAM a Europa Press, se'ls nega l'empara després que els departaments de Serveis Jurídics, Deontologia i Defensa del Collegi d'Advocats descartessin en els seus respectius informes que es produís cap vulneració de drets, una sentncia que hauria perms l'equip jurídic d'Alerta Solidria, que portava cinc dels detinguts i ara representa també a aquests dos, demanar la nullitat de les declaracions que van prestar.

Els lletrats d'Alerta Solidria van sollicitar empara per entendre que s'havia produt una vulneració del dret de defensa en el cas d'aquestes dues persones, les úniques que no es van acollir al seu dret a guardar silenci i que van comparixer durant hores davant la Gurdia Civil primer i després, davant el jutge Manuel García Castelló.

Allegaven en concret que la Gurdia Civil no els havia perms l'accés a aquests dos detinguts en particular tot i que els seus familiars els havien encomanat la defensa. De fet, en una roda de premsa celebrada el 30 de setembre, la lletrada de l'equip Eva Pous va denunciar que es va provar d'"allar" aquestes persones respecte dels altres set, tot i que ja estaven en marxa els trmits per exercir la seva representació.

La seva petició d'empara va ser sotmesa a estudi independent en els tres departaments esmentats de l'ICAM, que van arribar a la mateixa conclusió que no hi ha raó per admetre-la ats que els dos detinguts havien acceptat que els representessin advocats d'ofici i per tant, no va haver-hi tal vulneració de drets.

Els tres informes van ser remesos al Deg i a la Junta de Govern de l'ICAM, que en la seva reunió del passat 22 d'octubre va acordar no concedir l'empara, la qual cosa dificulta la possibilitat que Alerta Solidria demani la nullitat de les declaracions per vulneració del dret de defensa.




www.aldia.cat és el portal d'actualitat i notícies de l'Agència Europa Press en català.
© 2024 Europa Press. És prohibit de distribuir i difondre tots o part dels continguts d'aquesta pàgina web sense consentiment previ i exprés