COLEGIO DE ABOGADOS DE MADRID - Arxiu
El degà podria abstenir-se d'analitzar aquest assumpte després del comunicat de suport a Llarena
MADRID, 4 set. (EUROPA PRESS) -
El Departament de Serveis Jurídics del Col·legi d'Advocats de Madrid estudia ja la petició d'empara presentada per l'advocat Gonzalo Boye -que forma part de l'equip de lletrats que defensen l'expresident de la Generalitat Carles Puigdemont i els seus exconsellers fugits a Bèlgica- pels atacs que denuncia ha patit a compte de la presentació d'una demanda a Bèlgica contra l'instructor de la causa del procés al Tribunal Suprem, Pablo Llarena. En un altre expedient diferent s'estudia la queixa presentada contra aquest mateix lletrat per l'eurodiputat Enrique Calvet, del grup de l'Aliança dels Demòcrates i Liberals per Europa.
Fonts de l'òrgan col·legial han assenyalat a Europa Press que sengles informes dels serveis jurídics seran remesos a la Junta de Govern que se celebrarà el proper 13 de setembre, on es discutiran les accions a adoptar. Les dues peticions van arribar al Col·legi d'Advocats de Madrid aquest dilluns.
L'eurodiputat liberal sol·licita en la seva denúncia contra Boye que el col·legi el sancioni plantejant fins i tot la suspensió col·legial. Per la seva banda, Boye sol·licita que se l'empari davant de les amenaces que afirma haver rebut via xarxes socials com ara Twitter per part de personalitats com el periodista Alfonso Rojo i els polítics Toni Cantó (Ciutadans) i l'exmembre de Vox Cristina Seguí.
Tots dos assumptes tenen certa complexitat jurídica, atès que cal estudiar que la resposta respongui al regulat en els estatuts del Col·legi, si bé el previsible és se'ls pugui donar ja resposta en la propera reunió de la Junta de Govern.
No es descarta que de la discussió d'aquests concrets punts del dia s'abstinguin tant el degà José María Alonso com un altre dels integrants de l'òrgan de govern, el vocal Juan Gonzalo Ospina, el primer per signar un manifest en defensa del jutge Llarena i el segon per diversos articles publicats sobre aquest assumpte, segons han assenyalat fonts col·legials a Europa Press. De confirmar-se aquest extrem la resolució de la queixa i de l'empara respecte a Boye la votarien la resta de vocals de la junta del Col·legi de Madrid, que són un total de 12.
En concret, Calvet demana al Col·legi d'Advocats de Brussel·les que examini el comportament deontològic dels lletrats, per aclarir el seu "nivell de responsabilitat" en la traducció errònia de les declaracions de Llarena utilitzades per armar la demanda civil presentada contra el magistrat davant els Tribunals belgues.
La representació lletrada de l'expresident Carles Puigdemont insisteix en el canvi de les paraules atribuïdes al magistrat espanyol al text inicial de la demanda -de les quals podria inferir-se una falta d'imparcialitat respecte a la investigació als exmandataris catalans- no pot ser atribuït en cap cas a una suposada manipulació posterior a la traducció al castellà del citat document processal. A més, aquest dimarts l'equip d'advocats ha lliurat a la justícia belga una correcció de la traducció inicial inclosa en la demanda civil contra Llarena.
