BARCELONA 11 abr. (EUROPA PRESS) -
El geòleg i investigador Marc Belzunces ha presentat una demanda davant del Tribunal Europeu dels Drets Humans (TEDH), amb seu a Estrasburg, per vulneració del seu dret a una segona instància judicial en impedir-li presentar un recurs davant del Tribunal Suprem en català.
La seva advocada, Marta Clapès, ha explicat en una roda de premsa que la demanda, que encara no ha estat admesa a tràmit, es presenta "per violació del Conveni Europeu dels drets humans per negar l'accés a la segona instància penal", i confia que sigui acceptada perquè de fet la legislació espanyola preveu el dret dels ciutadans a fer servir les llengües oficials, entre les quals hi ha el català.
L'escrit invoca l'article 6.1 del conveni, que estableix el dret a un procés equitatiu; el 14, que prohibeix la discriminació, i el 8, de dret a la vida privada en relació amb l'ús de la llengua pròpia.
VA REBUTJAR ANAR A LA MESA ELECTORAL
El cas parteix del 2008, quan Belzunces es va negar a ser vocal suplent d'una mesa electoral a les eleccions generals en al·legar objecció de consciència per motius independentistes.
Belzunces ha explicat que va prendre aquesta decisió, considerada un delicte electoral, perquè, com considera que no forma part de la societat espanyola, no té "obligació d'acudir a una mesa electoral".
El 19 de juliol del 2010 l'Audiència de Barcelona va condemnar al geòleg per un delicte electoral a 14 dies de presó i una multa de tres mesos --en total 708 euros que ja ha pagat--, després que el processat demanés expressament que la llengua del procés fos el català i el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) així ho dictaminés.
Després de la sentència, es va presentar un recurs de cassació davant del Suprem escrit en català, que ha estat considerat desert després que els lletrats de Belzunces es neguessin dues vegades a traduir-lo tal com reclamava l'alt tribunal.
Seguidament es va presentar un recurs d'empara davant del Tribunal Constitucional per vulneració del dret a la tutela judicial efectiva, que no ha estat admès perquè considera la "inexistència de violació d'un dret fonamental".
"INJUSTÍCIA CLARA"
Per a Belzunces, la decisió de la justícia espanyola d'impedir-li accedir a la segona instància judicial i presentar el recurs només perquè l'havia escrit en català és "una injustícia clara".
Des de l'Associació catalana per a la defensa dels drets humans, l'advocat August Gil Matamala ha opinat que davant del TEDH es planteja una qüestió "crucial" sobre l'exercici dels drets lingüístics d'un català en l'àmbit de la justícia espanyola.
Segons el jurista, la demanda és "necessària i summament oportuna" en el context actual a Catalunya, ja que segons la seva opinió, la internacionalització del procés polític català per a la construcció d'un nou Estat català és imprescindible i fonamental, ha opinat.
Per cobrir les despeses processals s'ha iniciat una campanya de micromecenatge a través de la plataforma 'Tot Suma+'.
