MADRID, 29 Juny (EUROPA PRESS) -
L'expresident andalús Manuel Chaves ha sol·licitat al Tribunal Suprem que paralitzi el suplicatori que aquest òrgan té previst remetre al Congrés per poder seguir investigant-lo per un delicte de prevaricació administrativa en la causa dels ERO fraudulent.
Assegura que el magistrat instructor de la seva causa a l'alt tribunal, Alberto Jorge Barreiro, sembla "desconèixer completament les diferents fases del procediment legislatiu" i ha comès "un greu error" en l'anàlisi de la conducta de l'exmandatari andalús.
"Dit sigui amb el màxim respecte i en estrictes termes de defensa, considerar que l'aprovació del Projecte de Llei de Pressupostos per part del Consell de Govern d'una comunitat autònoma pot ser constitutiu d'un delicte de prevaricació és, a més de greument erroni, una afirmació que suposa desconèixer completament les diferents fases del procediment legislatiu", diu concretament en un escrit d'al·legacions, a què ha pogut accedir Europa Press.
La defensa de Chaves assegura que els Projectes de Llei de Pressupostos en els quals es van incloure les ajudes sociolaborals es van portar a terme seguint una escrupolosa tramitació parlamentària per part d'una cambra en la qual estaven representades les diferents forces polítiques i amb el control d'una Oficina Tècnica ideada amb aquest final.
Recorda que cap de les Lleis de Pressupostos aprovades pel Parlament andalús entre 2002 i 2009 va ser declarada inconstitucional.
Chaves al·lega també "desconeixement" i precisa que mai va figurar com a destinatari dels informes d'advertència remesos per la Intervenció General de la Junta d'Andalusia sobre la il·legalitat del sistema de finançament. Tenia una absoluta i acreditada "falta de coneixement" sobre ells i el seu contingut.
L'expresident andalús insisteix que totes modificacions pressupostàries s'han aprovat "respectant escrupolosament tot el procediment establert" i tenint en compte els preceptius informes.
L'escrit recorda que el Consell de Govern de la Junta d'Andalusia tenen plena legitimitat per aprovar modificacions pressupostàries i assegura que l'exposició raonada redactada pel magistrat Alberto Jorge Barreiro està "òrfena" d'una mínima valoració sobre la qual hauria hagut de ser la forma correcta de procedir.
