Publicat 22/1/2019 18:08:50 +01:00CET

El caador que va matar els dos agents rurals va dir en reconstruir el crim que va disparar "per por"

Dos acusats pel crim de dos agents rurals a Aspa (Lleida)
EUROPA PRESS

Els agents dels Mossos van apuntar aquest dilluns que l'acusat temia que li prenguessin l'escopeta

LLEIDA, 22 gen. (EUROPA PRESS) -

El caador que va matar els dos agents rurals a trets al vedat de caa d'Aspa (Lleida) el 21 de gener del 2017 va assegurar que va disparar "per por", segons el vídeo de la reconstrucció del crim que ha estat visionat aquest dimarts en el judici per jurat a l'Audincia de Lleida.

"Només vaig disparar per por", afirma en el vídeo el caador, que també explica que no es va acostar als cossos quan li ho van demanar per telfon els serveis d'emergncies i que no va veure caure a terra cap dels agents.

"Quan em van preguntar els d'emergncies que si podia anar a veure el cos els vaig dir que no podia", afirma l'acusat, I.R., en el vídeo, en el qual afirma també que cap dels seus companys va veure els cossos dels agents.

Aquest dilluns, en la primera sessió del judici, els agents dels Mossos d'Esquadra van apuntar al fet que el caador va disparar perqu temia que els agents li prenguessin l'escopeta perqu no tenia llicncia d'armes.

SEGONA SESSIÓ

Aquest dimarts, en la segona sessió del judici per jurat, han declarat diversos mossos, els forenses, el pare de l'acusat, la seva parella actual amb la qual espera un fill, els companys de caa, l'administrativa de l'Ajuntament d'Aspa que s'encarrega del vedat i la cambrera del bar del poble que va donar els tiquets de la cacera a tots els caadors tret d'I.R.

Els forenses han explicat que els quatre trets van ser mortals de necessitat i que l'acusat va disparar dos trets a cadascun, un d'ells quan l'agent ja era a terra, que li va travessar el coll.

Segons ha explicat la cambrera del bar on es recollien els tiquets d'autorització de cacera, l'acusat va anar aquell dia a recollir-lo per va fingir no ser ell perqu no tenia llicncia per fer-ho i va afirmar en veu alta per ressaltar-ho: "I.R. no ha vingut".

"DESMUNTEN" LA MALALTIA MENTAL

Per a un dels advocats de l'acusació, Pau Simarro, que representa les famílies, les declaracions d'alguns testimonis d'aquest dimarts "desmunten" la versió de la defensa que l'acusat pateix una malaltia mental.

"L'informe del seu metge que se'ns va lliurar aquest dilluns diu que té la famosa epilpsia en el sentit de petit mal que és equivalent a les absncies que estan clínicament descrites, són de dos a vint segons un temps durant el qual no pots fer res", ha assenyalat Simarro en declaracions a Europa Press.

Per la seva banda, l'advocat de l'acusació popular, Albert Requena, que representa l'Associació Professional d'Agents Rurals i l'Associació Espanyola d'Agents Forestals (Aeafma) ha assegurat aquest dimarts a Europa Press que "de les declaracions dels companys de cacera ha quedat constatat que el senyor I.R. era una persona en ple ús de les seves facultats i que no hi havia sospita ni per antecedents ni per l'actuació el dia dels fets que patís cap malaltia o alteració".

"Ha quedat provat que aquell dia era conscient del que havia fet i sabia que havia matat dues persones contrriament al que va declarar el primer dia en qu va dir que no recordava res", ha afirmat Requena, i ha alludit a la reconstrucció dels fets que s'ha projectat.