DAVID ZORRAKINO/EUROPA PRESS
BARCELONA, 6 nov. (EUROPA PRESS) -
El conseller d'Interior de la Generalitat, Miquel Buch, i l'alcaldessa de Vilanova i la Geltrú (Barcelona), Neus Lloveras, han defensat aquest dimarts davant el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) que no van desobeir el Tribunal Constitucional perquè el correu electrònic que van enviar amb un model de decret de suport dels ajuntaments a l'1-O va ser previ a la suspensió del referèndum per part de l'alt tribunal i que només van fer recomanacions i mai no van donar ordres als alcaldes.
En declaracions als mitjans, Lloveras ha assegurat que l'AMI i l'ACM són espais de debat polític i que, amb els tres correus electrònics que estan sota sospita en la causa, es limitaven a "fer política", expressar opinions i voluntats, i posicionar-se sobre qüestions d'actualitat.
En la mateixa línia, ha rebutjat que pugui ser considerat delicte fer política i expressar opinions i voluntats, a més de recordar que l'AMI i l'ACM són entitats privades, que només volien "escenificar" el suport del món municipal a l'1-O i que en cap cas van ser advertits pel TC.
A més, Lloveras ha recordat que sobre els tres correus electrònics enviats per ella quan era presidenta de l'AMI, el 6 de setembre, el 10 i el 12, ja va ser interrogada al Tribunal Suprem i la causa contra ella es va sobreseure, per la qual cosa ha confiat que el procediment no prosperi i s'arxivi.
Els dos polítics han declarat aquest dimarts com a investigats per un delicte de desobediència davant el TSJC arran d'una querella de la Fiscalia que se centrava en l'enviament de tres correus electrònics, presentada a finals de setembre del 2017.
El primer, el 6 de setembre, la nit en la qual es va aprovar al Parlament la Llei del referèndum, en el qual demanaven als alcaldes la disponibilitat de locals i els facilitaven un model de decret d'Alcaldia amb una declaració política de suport a l'1-O.
Sobre aquest correu, els dos han defensat que llavors no s'havia suspès el referèndum i que es van limitar a proposar un model de decret, però que l'havien d'aprovar els mateixos ajuntaments si ho creien convenient, perquè ells sempre van respectar "l'autonomia local" perquè, de fet, a l'ACM hi ha diferents sensibilitats polítiques.
NOMÉS INFORMAVEN
En declaracions als mitjans, Buch ha explicat que amb aquest correu es van limitar a informar als ajuntaments de l'activitat legislativa del Parlament, que hi havia una nova llei i un nou decret, i ha valorat: "Estem convençuts del que vam fer i que no vam cometre cap delicte".
També s'investiga Lloveras per enviar un altre correu amb un informe elaborat pel col·lectiu Secretaris, Interventors i Tresorers de l'Administració Local per la Independència (SITxCAT) el 10 de setembre, i als dos per un últim correu enviat el 12 de setembre amb material per a la campanya del referèndum de l'1-O amb dos models de cartells de foment de la participació.
En aquest cas, tots dos han defensat que eren simples correus informatius i que, en el cas de la campanya de publicitat, finalment mai no es va engegar després que el llavors delegat del Govern espanyol a Catalunya, Enric Millo, els traslladés el 12 o 13 de setembre la suspensió del TC, segons han indicat fonts judicials.
DEMANARAN L'ARXIVAMENT
Després d'acudir a l'alt tribunal català acompanyats pel president de la Generalitat, Quim Torra, el Govern, diputats del Parlament i representants de l'AMI i l'ACM, els dos han declarat uns 20 minuts cadascun, i han respost les preguntes del magistrat Jordi Seguí i de la seva advocada, Judit Gené, mentre que el fiscal no ha fet preguntes, segons les citades fonts.
L'advocada dels dos polítics preveu demanar en breu l'arxivament de la causa en argumentar que els mateixos fets van ser investigats al Tribunal Suprem i sobre aquests va ser interrogada la mateixa Lloveras, tenint com a resultat el sobreseïment lliure.
