BRUSSEL·LES, 8 des. (EUROPA PRESS) -
La comissària de Justícia, Vera Jourova, ha respost aquest divendres a Espanya que no veu "cap necessitat" de revisar el marc de l'ordre europea de detenció i entrega (OEDE) per ampliar la llista de delictes que permeten tramitar les extradicions de manera automàtica, tal com li ha sol·licitat el ministre de Justícia, Rafael Catalá.
"Veient això amb responsabilitat i avaluant el funcionament, puc dir que no veiem cap necessitat de canviar aquest funcionament, en el que a la llista de delictes es refereix", ha declarat Jourova en una roda de premsa a Brussel·les, després d'una reunió amb els ministres de Justícia de la UE.
La comissària ha reconegut que existeixen "alguns problemes de naturalesa processal" que en el passat han complicat l'aplicació de l'euroordre en alguns Estats membres, però ha descartat que els canvis necessaris per adaptar el marc encaixin amb les peticions de reforma d'Espanya.
"La Comissió no comparteix l'opinió que millorar el sistema requereixi una revisió de la decisió del marc i ampliar el catàleg de delictes tampoc resol directament els problemes que els Estats membres tenen a l'hora d'aplicar el sistema", ha resolt Jourova, en ser preguntada per la demanda espanyola.
Brussel·les, ha afegit la comissària, treballa per introduir "millores" en el sistema però "no es planteja obrir" la decisió marc "per introduir els canvis que són demanats pel Govern espanyol".
Catalá i Jourova han tingut oportunitat de parlar en els marges de la trobada europea i, en aquest marc, el ministre espanyol li ha traslladat la "preocupació" i "inquietud" del Govern espanyol pel fet que un mal ús de la lliure circulació permeti "fugir de la Justícia" als qui són requerits en un Estat membre.
El titular de Justícia espanyol ha apuntat llavors a la necessitat d'obrir una "reflexió" sobre la necessitat de revisar les regles de l'euroordre, especialment per ampliar la llista de 32 delictes greus pels quals s'ha de procedir a l'entrega automàtica, sense comprovar si hi ha equivalència de delictes entre els dos països implicats.
Malgrat la "inquietud" expressada per Catalá, el ministre ha optat per no exposar la qüestió directament davant la resta de ministres de la UE, perquè "no estava a l'agenda", segons ell mateix ha explicat en declaracions a la premsa.
Encara que el ministre ha demanat "no basar-se en anècdotes", en al·lusió al cas de l'expresident català Carles Puigdemont i els quatre exconsellers que van fugir amb ell a Brussel·les, la necessitat de revisar l'euroordre sorgeix al temps en què la Justícia espanyola va sol·licitar a Bèlgica l'entrega dels cinc polítics catalans.
Cap dels cinc delictes que van ser imputats per l'Audiència Nacional --rebel·lió, sedició, malversació, prevaricació i desobediència-- figuren en aquesta llista de 32 delictes, la qual cosa va portar a la jutge Carmen Lamela afegir el de corrupció, que sí que ho està, a l'hora de tramitar les euroordres.
La Fiscalia de Brussel·les, no obstant això, va concloure després d'examinar l'expedient que no corresponia lliurar als requerits per corrupció, encara que sí per quatre dels cinc delictes imputats (tots menys prevaricació).
Si els tribunals belgues haguessin confirmat aquesta posició --la decisió finalment no s'ha conegut en retirar abans Espanya la petició d'entrega-- Puigdemont i els seus exconsellers només haguessin estat lliurats si quedés demostrada la doble tipificació dels delictes, això és que figuressin també a l'ordenament jurídic belga.
