BARCELONA, 28 jul. (EUROPA PRESS) -
La defensa de la presidenta del Parlament, Laura Borràs, ha retret al Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) l'"hostilitat" del jutge instructor de la causa per presumptament fraccionar contractes quan dirigia la Institució de les Lletres Catalanes (ILC), i ha negat que els recursos que ha presentat al tribunal siguin un intent de dilatar el procediment.
En un recurs de queixa presentat aquest dijous i consultat per Europa Press, l'advocat de Borràs, Gonzalo Boye, sosté que l'instructor de la causa no és imparcial i critica que hagi descartat tots els seus recursos fins ara.
Aquest recurs va dirigit contra la providència que va inadmetre un recurs anterior de Borràs contra el seu processament en aquest cas --en el qual serà jutjada per presumpta prevaricació i falsedat documental-- i presentar-ho no paralitza el procediment, en el qual ja s'ha dictat l'obertura del judici oral que pot implicar la suspensió de Borràs com a presidenta del Parlament.
Sobre aquesta providència que va inadmetre el recurs de Borràs al seu processament, l'advocat retreu que "conté uns pronunciaments absolutament inadequats --per la seva evident hostilitat a aquesta part-- i pels seus criteris interpretatius".
Borràs també va intentar recusar el jutge instructor del cas, una petició que va ser inadmesa sense entrar valorar els arguments de la seva defensa, que ara lamenta que "s'inadmet tot el que aquesta part presenta, és inaudit".
UN JUTGE "D'EXTRACCIÓ POLÍTICA"
L'escrit nega que Borràs intenti dilatar el procediment amb aquests recursos i recorda que en la jurisdicció penal, en cas de recusar-se l'instructor com ella ha intentat, se'n designa un altre i no se suspèn la tramitació de la causa.
La defensa de Borràs respon així a l'última providència del jutge instructor, que en rebutjar el seu anterior recurs va argumentar que "la preocupació d'un instructor per què el procediment no pateixi dilacions indegudes a causa d'actes processals fraudulents i/o abusius de les parts és absolutament legítima".
"La seva intenció no va ser una altra que s'apartés un magistrat d'extracció política --proposat per partit obertament hostil a la formació política de la nostra mandante-- i que, a més, s'ha pronunciat obertament contra l'opció que representa políticament la meva mandante", afegeix el text del recurs en referència a Junts, la formació que presideix Borràs.
"No sabem quin interès té el magistrat instructor en aquesta causa concreta, però sí sabem que algun n'ha de tenir, ja que no és lògic ni normal que reaccioni de forma tan hostil davant un incident de recusació que no qüestiona en absolut la seva professionalitat, sinó la seva aparença d'imparcialitat", retreu Boye en l'escrit presentat al TSJC aquest dijous.
Per tot, l'advocat al·lega que s'ha vulnerat el dret de Borràs a la tutela judicial efectiva causant-li indefensió perquè se li ha "impedit" exercir els recursos que la llei preveu.
