MADRID, 15 gen. (EUROPA PRESS) -
L'exconsellera catalana Meritxell Borrs ha demanat a la Sala Penal del Tribunal Suprem, que aviat la jutjar juntament amb l'exvicepresident catal Oriol Junqueras i 10 persones més pel procés sobiranista, que l'absolgui dels delictes de malversació de cabals públics i desobedincia, pels quals la Fiscalia demana set anys de presó. Entre d'altres raons, allega que l'ús de fons públics dels quals disposava la Generalitat estava "fora de la seva esfera de competncia".
La defensa de Borrs comena el seu escrit, que ha estat presentat aquest dimarts davant l'alt tribunal, afirmant que es mostra en "desacord" amb els fets assenyalats en els respectius escrits provisionals de qualificació del Ministeri Públic i de l'acusació popular exercida per VOX.
En aquest sentit, l'advocada Judit Gené considera que a l'exconsellera de Governació, Administracions Públiques i Habitatge no se li pot imputar un delicte de desobedincia en relació a les normes aprovades al Parlament el setembre del 2017 per a la celebració del referndum de l'1 d'octubre del 2017, declarat inconstitucional.
"La meva representada no era diputada. No va tenir per tant cap intervenció ni en l'elaboració, deliberació, aprovació i votació d'aquesta llei, ni va formar part de la Mesa del Parlament (la intervenció de la qual, segons la tesi acusatria, va resultar indispensable per a l'aprovació del Llei de Referndum)", assenyala la defensa sobre aquest assumpte.
Així mateix, continua dient que el Govern de Carles Puigdemont, fugit de la Justícia, va signar el decret per a la convocatria de la consulta illegal "abans que el Tribunal Constitucional n'acordés la suspensió i, per descomptat, molt abans que es declarés inconstitucional la llei sobre la qual portava causa".
NO HI HA CAP "JURÍDICA" PER SUSTENTAR LA MALVERSACIÓ
Pel que fa al delicte de malversació, l'escrit de defensa considera que les acusacions tampoc no han pogut oferir la "base fctica" o "jurídica necessria" per sustentar la participació de l'exconsellera en la "intervenció punible" dels fons públics. Així, l'advocada de Borrs assegura que de les contractacions o actuacions dutes a terme per al referndum "cap d'elles no va ser a crrec de partides que depenguessin de la seva Conselleria" perqu "queden fora de la seva esfera de competncia" com a responsable de Governació.
Per aquests motius, Gené demana l'absolució de les exconsellera en considerar que "faltaria fins i tot la relació d'autoria o participació amb els pretesos actes descrits per les acusacions".
En aquest escrit també es fa esment a la prova que interessa que se celebri durant la vista oral per intentar demostrar la seva innocncia. En aquest sentit, la defensa de Meritxell Borrs demana que es cridi a declarar com a testimonis tres dels seus membres de la Conselleria: l'ex-secretria general Meritxell Masó; l'exdirector de Serveis Josefina Valls; qui va ser advocat en cap del Departament Xavier Urios. També la directora general de Contractació de la Generalitat, Merc Corretja, perqu "compta amb el sistema de contractació de béns i serveis desenvolupat amb carcter general a totes les Conselleries", diu l'escrit.
DEMANA DOCUMENTACIÓ QUE CONSTA EN EL SUMARI DE L'1-O
Pel que fa a la prova documental, l'advocada sollicita a la Sala que demani al Jutjat d'Instrucció número 13 de Barcelona, que investiga els preparatius de l'1-O, que remeti el "testimoniatge íntegre" d'aquesta causa en qu l'exconsellera no ha estat objecte d'investigació.
En la mateixa línia, torna a insistir en proves que ja va sollicitar el jutge instructor del procés, Pablo Llarena, per evitar que conclogués la instrucció en considerar que encara faltaven per practicar proves. Es tracta de l'aportació que la Intervenció General hagués pogut fer al jutjat de Barcelona i a la Gurdia Civil.
