MADRID, 17 Oct. (EUROPA PRESS)
El jutge de l'Audiència Nacional Fernando Andreu creu que els expresidents de Bankia i Caja Madrid, Rodrigo Rato i Miguel Blesa, haurien "consentit, acceptat i propiciat" l'ús indegut de fons de l'entitat mitjançant l'atribució i ús en profit propi de 'targetes B', que van lliurar a més a consellers i directius sense haver controlat la justificació de les despeses ni existir un aliment contractual per a això.
El magistrat es pronuncia així en la sentència dictada aquest dijous en el qual acusa els banquers de la comissió d'un delicte d'administració deslleial i els imposa el pagament d'una fiança en concepte de responsabilitat civil de 16 milions d'euros per a Blesa i tres milions per a Rato.
L'instructor assegura que els dos presidents van utilitzar "en profit propi" les targetes i les van lliurar a membres del Consell d'Administració, de la Comissió de Control, consellers executius i directius, el que "va suposar la percepció per part d'aquestes persones de quantitats en concepte diferent del retributiu".
L'escàndol va ser conegut després que Bankia traslladés al seu principal accionista, el Fons de Reestructuració Ordenada Bancària (FROB), un informe i un CD amb el detall de moviments bancaris que aquest organisme va traslladar a la Fiscalia Anticorrupció.
El fiscal en cap Anticorrupció, Antonio Salinas, va judicialitzar l'assumpte el passat 24 de setembre al traslladar a l'Audiència Nacional les diligències que havia obert a començaments de mes per possibles delictes societaris d'administració deslleial i apropiació indeguda.
El jutge Fernando Andreu, que va assumir aquests fets a l'instruir el 'cas Bankia', va preguntar al Banc d'Espanya si coneixia l'existència d'aquestes targetes i li va demanar que, en el marc de l'informe pericial que està fent sobre les pràctiques a l'entitat, analitzi si el seu ús pot constituir un delicte d'administració deslleial.
