Els perits descarten que sigui la bala que faltava en l'arma policial de l'acusada
BARCELONA, 27 febr. (EUROPA PRESS) -
Els perits del judici pel crim de la Gurdia Urbana han descartat aquest dijous en el judici a l'Audincia de Barcelona que la bala que van trobar al cotxe de la víctima sigui munició reglamentria del cos policial, i sí han obert la porta al fet que sigui una bala ornamental del clauer que la víctima va regalar en el casament amb la seva exdona.
En la sessió sobre les proves pericials balístiques aquest dijous, els perits han explicat que en el cotxe calcinat on es va trobar el cos de Pedro R. hi havia dos elements metllics, un al maleter i un altre a la zona dels seients, i del segon han descartat que es tracti d'una bala.
Respecte a l'objecte del maleter, han declarat que la forma no és compatible amb cap de les cinc bales que han analitzat, la qual cosa podria ser deguda a l'efecte del foc sobre el metall quan es va incendiar el cotxe, per sí ho són els materials.
No obstant aix, han descartat que tots dos objectes siguin peces del propi vehicle o altres objectes que pogués portar la víctima, i han assenyalat que el plom, comq que és txic, no s'utilitza gaire sovint: "Que en la mateixa pea es trobi llautó i plom, no se m'ocorre un altre objecte que no sigui una bala convencional", ha explicat un dels perits.
Han descartat que es tracti d'una bala de les quals utilitza la Gurdia Urbana, com la que faltava en l'arma reglamentria de l'acusada Rosa Peral i de les quals en tenia diverses a casa seva, perqu les bales del cos no contenen plom, i la pea de metall que van trobar al cotxe sí.
La composició del metall que hi havia al maleter sí és compatible amb la d'una bala convencional, que es podria disparar amb l'arma reglamentria de Peral tot i que no sigui la munició habitual, fins i tot combinant la crrega amb una altra mena de bales.
GASOLINA AL COSTAT DEL CADVER CREMAT
A causa dels desperfectes pel foc, els perits no poden afirmar categricament que es tracti d'una bala i que hagi estat disparada, per la qual cosa hi ha tres possibilitats: que sigui un clauer, que sigui una bala de plom que es va disparar amb l'arma de Peral, o que sigui una bala de plom per que no va ser disparada.
La defensa d'Albert López afirma que Peral li va confessar que ella va matar Pedro R. i li va insinuar que ho havia fet d'un tret, per la qual cosa sosté que l'objecte del maleter és una bala de Peral, en l'arma reglamentria de la qual faltava una bala quan la van inspeccionar després del crim.
En la mateixa sessió s'han exposat les proves pericials químiques, per les quals s'ha analitzat la terra de la pista forestal on es va trobar el cotxe calcinat, i els perits han trobat restes de gasolina tant en la part de davant com en la de darrere del vehicle.
