L'exadvocat de l'Estat destaca que l'alt tribunal deixa clar que controlarà l'aplicació penitenciària de la sentència
MADRID, 24 jul. (EUROPA PRESS) -
El portaveu adjunt de Cs al Congrés, Edmundo Bal, ha indicat que el Tribunal Suprem (TS) podria aplicar a l'exvicepresident de la Generalitat, Oriol Junqueras, i a la resta de presos del procés el mateix criteri que ha establert per a l'expresidenta del Parlament Carme Forcadell i rebutjar que puguin gaudir del tercer grau penitenciari.
En una entrevista a RNE que ha recollit Europa Press, Bal ha destacat que la interlocutòria que va dictar dijous l'alt tribunal per al cas de Forcadell "obre una finestra d'esperança" respecte als altres vuit líders independentistes --condemnats a penes d'entre nou i tretze anys de presó per sedició-- que han progressat al tercer de grau.
"Imagino que el Suprem mantindrà la tesi que sense complir una part considerable de la condemna no es pot concedir aquest règim de semillibertat", ha manifestat el diputat, que abans d'entrar en política era advocat de l'Estat i va ser el responsable de l'acusació de la causa del procés.
"UN PRIVILEGI INTOLERABLE"
Bal creu que era clar que la Sala Penal del TS s'oposaria al règim de semillibertat de Forcadell, que la Junta de Tractament de la presó de Mas d'Enric (Tarragona) va proposar al febrer i que posteriorment va avalar el Servei de Classificació de la Secretaria de Mesures Penals, Reinserció i Atenció a la Víctima de la Conselleria de Justícia.
"És absolutament inviable i un privilegi intolerable que, sense haver complert ni tan sols la quarta part de la condemna, ja s'hagin atorgat beneficis penitenciaris i ja s'hagin establert règims de semillibertat", ha afirmat, després d'afegir que això suposa un clar "greuge" per a la resta de reclusos d'Espanya.
Segons el dirigent de Cs, la Generalitat ha concedit "privilegis" als presos del procés "d'una manera tan basta i salvatge" i "tan contrària al sentit comú i al que s'aplica en la resta de casos", que la decisió del Suprem sobre l'expresidenta del Parlament, que compleix una pena d'onze anys i mig de presó, "no podia ser cap altra".
En la interlocutòria, l'alt tribunal argumenta que no hi ha cap connexió entre el programa de tractament que es va aprovar per a Forcadell --tasques de voluntariat i acompanyament familiar fora de la presó-- i el procés de reinserció en relació amb el delicte de sedició.
NO ES POT REINTERPRETAR LA SENTÈNCIA
A més, el Suprem adverteix que els fets provats en la seva sentència del mes d'octubre del 2019 "no poden ser objecte de reinterpretació" i que la legislació penitenciària "no es pot utilitzar en frau de llei" per "mostrar un desacord més o menys encobert amb la condemna".
Això vol dir, segons Bal, que no es pot "tornar a reinterpretar la sentència de manera indefinida" mentre el pres compleix la condemna, sinó que l'ha de complir i s'ha d'aplicar la llei de vigilància penitenciària sense "privilegis" pel simple fet que "són més amics del govern que té competència en l'Administració penitenciària".
D'altra banda, el portaveu ha subratllat que la resolució del Tribunal Suprem resol els dubtes sobre quin òrgan és competent per conèixer el recurs d'apel·lació quant a l'aplicació de l'article 100.2 del Reglament Penitenciari, relatiu als graus penitenciaris, perquè no era clar si havia de ser l'Audiència Provincial o el tribunal sentenciador.
La interlocutòria determina "amb absoluta claredat" que serà el mateix Suprem, el tribunal sentenciador, que controlarà l'aplicació penitenciària de la sentència, ha assenyalat Bal, que considera "molt important" aquesta qüestió.
