Creu que la causa encara no té una connexió clara amb el cas Bankia
MADRID, 21 abr. (EUROPA PRESS) -
La Fiscalia Anticorrupció va rebre informació sobre una suposada conducta irregular de l'exviceministre econòmic Rodrigo Rato el mes de gener passat i en aquell moment la va considerar encara insuficient per iniciar actuacions, per la qual cosa va sol·licitar més dades a l'Agència Tributària que mai van arribar, segons han assenyalat a Europa Press fonts fiscals.
El departament, que ja investigava a Rato en les causes obertes contra ell en l'Audiència Nacional per la sortida a borsa de Bankia i l'ús de les anomenades 'targetes black', no va saber de la ràpida intervenció de la Fiscalia de Madrid a l'assumpte -sol·licitant al jutjat de guàrdia de Madrid l'entrada i escorcoll en l'habitatge i al despatx professional de Rato- fins que aquesta es va produir dijous passat, segons les mateixes fonts.
De fet, i davant del primer enviament d'informació de fa uns mesos, ja s'havia decidit que la fiscal de les actuacions seria Elena Lorente, a qui el fiscal en cap d'aquest departament, Antonio Salinas, ha encomanat les actuacions després del decret signat dilluns per la Fiscalia General que els atribueix la competència sobre aquest assumpte.
Anticorrupció reconeix que l'actuació de la Fiscalia de Madrid en els escorcolls va poder ser ràpida, si bé una vegada practicades aquestes diligències, que tenien com a objectiu evitar la destrucció de proves, van sol·licitar el cas a la fiscal general, Cosuelo Madrigal, per considerar-lo propi de la seva competència donada la complexitat que s'espera que assoleixin les actuacions.
NO ÉS BANKIA
Sobre el recurs anunciat aquest dimarts per la fiscal general contra la sentència d'inhibició dictada pel jutge d'Instrucció número 31 de Madrid, Antonio Serrano-Artal, es presentarà previsiblement entre avui i demà dimecres per entendre la Fiscalia que els indicis que s'investiguen contra l'exvicepresident de José María Aznar no encaixen, com a mínim de moment, en la causa que el jutge Fernando Andreu instrueix sobre Bankia.
Les mateixes fonts assenyalen a més que els delictes atribuïts en un inici a Rato, que són cinc contra Hisenda, blanqueig de capitals i aixecament de béns no són exclusius de l'Audiència Nacional, donat el coneixement que es té de moment sobre les característiques dels mateixos.
No es descarta, tot i això, que més endavant pugui veure's alguna connexió amb el cas Bankia que recomani un canvi de criteri.
El decret de Madrigal assenyalava, tot i això, que Anticorrupció ja s'ocupava del procediment sobre Bankia "del qual poden derivar-se responsabilitats pecuniàries que presumptament l'imputat hauria intentat eludir".
Precisament aquest divendres la sala penal de l'Audiència Nacional té previst veure els recursos interposats per la defensa de Rato contra la fiança de 800 milions d'euros fixada per Andreu contra ell, Bankia, la seva matriu el Banco Financiero y de Ahorros (BFA), i els antics membres del Consell d'Administració Francisco Verdú, José Luis Olivas i José Manuel Fernández Norniella. L'entitat va avançar la totalitat d'aquests diners i ara es planteja reclamar judicialment als quatre exdirectius el pagament dels 133 milions d'euros que li corresponen a cadascun.
Una vegada presentat el recurs per Anticorrupció serà l'Audiència Provincial de Madrid l'encarregada de resoldre-ho i decidir si la inhibició del jutge Serrà-Artal a favor de l'Audiència Nacional és encertada.
Tot i que el jutge Andreu també té sobre la taula la petició i pot contestar-la -assumint el cas o bé rebutjant-lo-, el fet més lògic és que esperi a conèixer la resolució del recurs de la fiscal Lorente, segons fonts jurídiques consultades.
