SEVILLA, 6 març (EUROPA PRESS) -
La Fiscalia Anticorrupció ha decidit recórrer la sentència on la jutge que investiga el cas dels expedients de regulació de feina (ERO) irregulars, va ordenar els perits de la Intervenció General de l'Administració de l'Estat que informessin sobre "què va poder conèixer" la Comissió d'Economia i Hisenda del Parlament andalús --actual Comissió d 'Hisenda i Administració Pública-- "sobre les irregularitats que s'estaven produint en la concessió de subvencions sociolaborals al marge de la Intervenció General".
En el recurs d'apel·lació interposat davant de l'Audiència Provincial de Sevilla, consultat per Europa Press, el Ministeri Públic recorre la decisió de la jutge Mercedes Alaya perquè, en primer lloc, entén que la Intervenció General "no té ni competències ni funcions sobre la tasca encomanada a les Cambres legislatives, ni estatal ni autonòmiques, havent-hi l'esmentada matèria fora de l'àmbit de competències i funcions definits" a l'article 11 del Reial decret 256/2012 del 27 de gener pel qual es desenvolupa l'estructura orgànica bàsica del Ministeri d'Hisenda i Administracions Públiques.
Per aquest motiu, Anticorrupció considera que la sol·licitud de la jutge "no és ajustada al Dret", mentre que en segon lloc recorre la sentència al no estar d'acord tampoc amb la "finalitat" per la qual s'acorda la perícia, que ha estat acordada per Alaya després de l'escrit presentat sobre aquesta qüestió per l'advocat de l'exdirector general d'IDEA Jacinto Cañete.
Per tot això, recorre la decisió de la magistrada i demana a l'Audiència Provincial l'estimació del recurs, "deixant sense efecte els requeriments de documentació i trasllat als perits designats de la Intervenció per a ampliació de la perícia".
