MADRID, 1 des. (EUROPA PRESS) -
El titular del Jutjat d'Instrucció número 30 de Madrid va arxivar dijous passat la causa oberta contra el degà del Col·legi de Procuradors de Madrid, Antonio Álvarez-Buylla, un dia abans de conèixer-se que la vocal del Consell General del Poder Judicial (CGPJ) a la qual ha de substituir, Mercè Pigem, havia estat sorpresa a la frontera d'Andorra amb 9.500 euros.
En una sentència amb data del 27 de novembre, a què ha tingut accés Europa Press, el magistrat Francisco Javier Teijeiro acorda el sobreseïment dels fets en "no quedar acreditada la perpetració d'il·lícit penal" --Álvarez-Buylla estava acusat d'un possible delicte de falsedat documental--.
L'Associació per a la Defensa del Procurador es va querellar contra Álvarez-Buylla i el secretari del Col·legi, Ramiro Reynolds, per haver modificat tres articles del projecte de l'Estatut del Col·legi del 2011, quan ja havia estat aprovat per la Junta General Extraordinària i abans de remetre'l a la Comunitat de Madrid per a la seva inscripció i publicació definitiva.
El degà va negar haver tingut relació amb els fets i una secretària es va atribuir l'autoria d'un error administratiu en transcriure el projecte d'Estatut.
L'Associació per a la Defensa del Procurador va ampliar la seva querella perquè s'investiguessin irregularitats a l'Estatut del 2007 i va demanar que es considerés l'agreujant de reincidència.
COMUNICACIÓ D'UN DOCUMENT "ALTERAT"
En la sentència, que l'associació preveu recórrer, el jutge Teijeiro destaca que no s'ha provat la participació directa dels querellats en la remissió d'aquest text, que finalment no va ser aprovat.
En aquest sentit, al·lega que "no s'ha modificat cap document, sinó que aquesta alteració afecta únicament la posterior comunicació dirigida pels querellats per a la seva inscripció i publicació oficial".
Així doncs, el magistrat descarta l'"element intencional" en no haver-hi intervenció directa dels querellats en els fets i afegeix que "a la pàgina web hi figura el document realment aprovat, a diferència del que apareix publicat al Butlletí, per la qual cosa el necessari element defraudatori d'aquesta manera es dilueix i desapareix".
"La falta d'element intencional, que és inherent al tipus investigat i la no provada participació directa dels querellats en la remissió d'un text que pel que sembla no va ser el finalment aprovat, han de conduir a l'inevitable sobreseïment de la causa", argumenta el magistrat, per excloure la condició de perjudicats dels querellants.
Pel que fa a la seva ampliació, el jutge qualifica d'"inversemblant" que l'Estatut aprovat el 2003 hagués incorregut en errors i que cap col·legiat se n'adonés.
En tot cas, considera que aquest fet estaria prescrit perquè la certificació del secretari del Col·legi dels Procuradors porta data del 19 de gener del 2014.
ASSOCIACIÓ PER A LA DEFENSA DEL PROCURADOR
L'Associació per a la Defensa del Procurador es va querellar contra Álvarez-Buylla i Reynolds per haver modificat tres articles del projecte d'estatuts del Col·legi, quan ja havia estat aprovat per la Junta General Extraordinària del 15 de juliol del 2010.
En concret, els va acusar de suprimir l'article 8, sobre les quotes d'incorporació dels col·legiats, i el 39, relatiu al secret de deliberacions de la Junta.
A més, va afirmar que es va alterar l'article 64.1, en el seu apartat c, per introduir una addició: "Haurà de respondre al principi de capacitat econòmica i es meritarà en cada procediment i instància que intervingui el professional".
El projecte d'Estatut va ser enviat per a la seva inscripció al Registre de Col·legis Professionals de la Comunitat de Madrid i per a la seva publicació al Butlletí Oficial autonòmic.
