IMAGEN DE ARCHIVO - EUROPA PRESS
PALMA DE MALLORCA, 16 oct. (EUROPA PRESS) -
El jutge instructor del 'cas Nóos', José Castro, ha desestimat la petició cursada per l'ex soci del Duc de Palma, Iñaki Urdangarin, Diego Torres, perquè la noble alemanya Corinna zu Sayn-Wittgenstein, amiga del Rei, Joan Carles, fos citada a declarar en el marc d'aquestes investigacions.
El magistrat, mitjançant una nova sentència dictada aquest dimecres, ha rebutjat d'aquesta manera la prova testifical proposta en el seu moment per Torres, al·legant la improcedència d'emplaçar-la a comparèixer als jutjats de Palma "pel fet que se l'esmenti en determinats documents interès del qual per a la causa no s'adverteix".
De la mateixa manera, el titular del Jutjat d'Instrucció número 3 de Palma ha rebutjat citar un altre cop Urdangarin, com també sol·licitava el seu ex soci a fi que aclarís si la firma que figura en diversos documents de la causa és seva.
Així mateix, sol·licitava que, en el cas que s'hagués acollit al seu dret a no declarar, se sotmetés Urdangarin a una pericial cal·ligràfica que permetés aclarir si la rúbrica pertany o no al marit de la Infanta Cristina.
Tot i això, el jutge considera que no resulta procedent una nova declaració del Duc "llevat que l'adveniment de nous fets ho fessin aconsellable", com tampoc una pericial cal·ligràfica sobre l'autenticitat de determinats documents que "en gran mesura de fet han vingut i son reconeguts".
Torres també demanava que fos esmentada la que fos secretària del Duc, Julita Cuquerella, així com Anna Wang Wu, exdona del secretari personal de les Infantes, Carlos García Revenga, i altres testimonis, amb la finalitat que expliquessin quina va ser la seva participació en les activitats desenvolupades per l'Institut Nóos, que estan sent investigades en el marc d'aquest procés judicial; tot i això, la seva petició ha estat desestimada pel jutge.
Cal recordar que, respecte a Corinna, el mateix Torres va lliurar al magistrat diversos correus electrònics en els quals figura el nom de la noble i en els que Nóos agraeix la seva participació en la primera edició del València Summit, esdeveniment investigat per un suposat desviament de fons públics.
En un dels correus, als quals ha tingut accés Europa Press, Francisco Larrey, qui fos empleat de Nóos, ironitza, dirigint-se al presumpte testaferro d'Urdangarin, Mario Sorribas: "Mario, Creus que em podré casar amb la senyoreta Corinna?".
En un altre correu electrònic, Sorribas agraeix a Larrey la participació de Corinna amb un "¡aquí has estat torero Francisco! Jo crec que aquest és el camí per arribar a qualsevol part del món".
Per la seva banda, la pròpia noble també dóna les gràcies a Larrey en un altre correu electrònic afirmant, en anglès, haver-li alegrat el dia ("it may my day!!!") després del seu irònic comentari.
AGRAÏMENT A CORINNA PER LA SEVA PRESÈNCIA AL VALÈNCIA SUMMIT
En resposta del 2 de novembre del 2004, el mateix treballador de Nóos li etziba Corinna "you are a lovely woman" ("ets una dona meravellosa"), agraint-li la seva presència al València Summit del 2004 i confiant a comptar amb ella en l'edició del 2005 i comentant-li, tot en anglès, que si necessita qualsevol cosa a Barcelona o València li demani ajuda; acomiadant-se, després d'això, amb un "much love" ("molt amor").
Segons els documents aportats per Torres, aquest mateix dia Corinna torna a escriure-li per dedicar-li "unes poques línies" amb les quals agrair-li la "fantàstica organització a València" i "tota la vostra assistència amb els nostres viatges, etc. Hem passat un temps meravellós. Amb els millors records, Corinna".
Així mateix, Torres va exhibir durant una de les seves declaracions com a imputat un correu en el qual el marit de la Infanta Cristina demanava Corinna formar part de la fundació d'aquesta, per recomanació del Rei Joan Carles.
Mentrestant, Torres demanava que se certifiqués l'autenticitat de les més de les 919 factures que al llarg dels últims mesos el seu defensa ha lliurat al magistrat, i amb les quals ha intentat acreditar, d'acord amb els ingressos i despeses que va incórrer l'Institut Nóos en els esdeveniments, que l'entitat va haver d'afrontar quantioses pèrdues econòmiques.
En concret, reclamava al jutge que requerís a la totalitat de lliuradors d'aquestes factures que acreditessin si efectivament es van deslliurar i si la seva raó es correspon amb els comesos encomanats.
Una mesura que també va ser rebutjada pel jutge ja que constituiria una reiteració de diligències que, "a banda de supèrflua, implicaria donat l'elevat nombre de persones que es refereixen, un retard en la instrucció de molts mesos".
