PALMA DE MALLORCA, 26 gen. (EUROPA PRESS) -
El titular del Jutjat d'Instrucció número 11 de Palma, Manuel Penalva, ha posat final a la instrucció de les indagacions entorn de la gravació en vídeo de la Infanta Cristina durant la seva declaració com a imputada en el cas Nóos, i ha obert la via perquè dos dels advocats que van estar presents en la compareixença s'asseguin al banc dels acusats per un delicte de desobediència.
En concret, es tracta dels lletrats Francisco José Carvajal i María del Carmen Jiménez, únics imputats en aquesta causa oberta després que la filmació de la Duquessa de Palma mentre declarava, el 8 de febrer de l'any passat, fos difosa per Internet a través de la plataforma Wouzee.
La Fiscalia haurà ara de determinar quines penes sol·licita per a tots dos a través del seu escrit d'acusació o, per contra, sol·licitar l'arxivament de l'encausament.
Mitjançant la seva sentència de transformació a procediment abreujat, el jutge decreta d'aquesta manera que continuï el procés penal contra tots dos imputats en sostenir la seva responsabilitat en els fets investigats, tesi reforçada durant la instrucció per sengles informes de les Policies Judicial i Científica. En el cas que el Ministeri Públic decideixi acusar-los, el magistrat haurà d'obrir judici oral contra ells.
L'advocat malagueny, que apunta a l'absència de proves tècniques sobre l'autoria de la gravació, ha estat el primer a ser imputat en aquestes indagacions.
De fet, el lletrat va ser el 26 de febrer emportat com a detingut als Jutjats de Via Alemanya de Palma on, després de negar durant dues hores la seva intervenció en els fets, va quedar en llibertat si bé encausat per delictes de desobediència i revelació de secrets.
Carvajal, que primer va ser citat com a imputat a la Prefectura Superior de Policia de les Balears, on va adquirir la condició de detingut per passar després a disposició judicial, va negar haver incorregut en un delicte de desobediència, després que el jutge instructor del cas Nóos, José Castro, dictés el 28 de gener una providència en la qual prohibia "terminantment" que el dia de la declaració de la Infanta es pogués accedir als Jutjats de Palma amb dispositius aptes per a la captació d'imatges o sons.
Mentrestant, a principi del mes d'abril passat la defensa de Carvajal va presentar un informe en què assenyalava que la falta de proves tècniques en el dictamen que havia elaborat sobre el tema la policia Judicial, "entre d'altres defectes", porta que "la conclusió de l'autoria sigui totalment errònia", assenyalant que la posició des de la qual es va prendre la imatge corresponia a la d'una persona que treballa com a funcionària al jutjat.
El dictamen, elaborat per tres experts en Informàtica i Seguretat de la Informació i professors de la Universitat de Màlaga (UMA) a petició de l'imputat, concloïa que "les imatges han estat manipulades", ja que "van ser gravades en diferents moments de la declaració i no en els primers minuts d'aquesta", i alhora determinava que el vídeo està format per plans independents "que s'han concatenat per formar-lo".
Cal recordar que l'advocat Javier Saavedra, encarregat de la defensa del llavors imputat Robert Cockx --que era considerat testaferro d'Iñaki Urdangarin-- va negar que Carvajal el substituís en la declaració de la Infanta, ja que, segons va assenyalar, a ell el va substituir aquell dia la seva companya María del Carmen Jiménez, lletrada al bufet 'Saavedra & Advocats'.
Carvajal és un lletrat malagueny expert en dret mercantil, concursal, civil i penal econòmic, soci del despatx Trium-Carvajal, amb més d'una vintena de treballadors i despatxos a Màlaga i Marbella, del qual és director de l'Àrea Processal.
