PALMA DE MALLORCA, 4 març (EUROPA PRESS) -
La Fiscalia Anticorrupció ha presentat aquest dimarts un escrit en el qual s'oposa a la petició del sindicat Manos Limpias perquè Iñaki Urdangarin sigui imputat per un delicte de blanqueig de capitals, una sol·licitud que l'acusació popular també estén a l'exsoci del Duc de Palma, Diego Torres, i a la dona d'aquest, Ana María Tejeiro.
Així ho han informat fonts de la investigació a Europa Press, que han precisat que, en el seu escrit, el fiscal Pedro Horrach mostra la seva disconformitat amb aquesta diligència d'investigació a l'al·legar que tots ells ja han estat interrogats per aquest suposat il·lícit.
El mateix Torres es va oposar a que tant ell com la seva dona fossin encausats per aquest motiu, contraposant l'actuació de Tejeiro al paper exercit per la Infanta Cristina al capdavant de Nóos i de la societat de la qual és copropietària al costat del seu marit, Aizoon, a través de 71 arguments; el jutge José Castro va donar deu dies a les parts perquè es pronunciessin sobre la petició de Manos Limpias.
En concret, Manos Limpias considera a l'escrit que ha presentat que els tres imputats són presumptament responsables d'un delicte de blanqueig ja que es van lucrar "en el seu propi benefici" dels diners que de manera il·lícita van obtenir de les Administracions públiques a través de l'Institut Nóos i que després van desviar a societats del seu entramat empresarial.
Diners que, segons la lletrada que representa el sindicat, "són fruit de presumptes delictes de prevaricació, malversació, frau fiscal i falsificació documental, entre d'altres"; Manos Limpias considera alhora que haurien rentat els fons que suposadament havien defraudat abans a l'Agència Tributària.
Després de que el jutge instructor del cas Nóos donés deu dies de termini a les parts personades perquè al·leguessin el que estimessin convenient sobre la petició de l'acusació popular, la defensa de Torres va presentar un escrit en el qual desvinculava els seus patrocinats d'un presumpte delicte de blanqueig i posava èmfasi, per contra, en les despeses personals que haurien incorregut els Ducs a través d'Aizoon o la presumpta mediació del Rei Joan Carles a favor d'iniciatives promogudes per Urdangarin.
Així, fent al·lusió vetllada en més de quinze ocasions al Rei Joan Carles o a la Casa Real, el lletrat subratllava com en cap document d'Hisenda figura una donació per part del seu pare d'1,2 milions d'euros "sense cap previsió per pagar impost de societats".
L'advocat de Torres es referia en concret a la transferència d'1,2 milions que el Rei Joan Carles va transferir el 2004 a un compte titularitat dels Ducs de Palma, i que segons la Infanta ha estat un préstec que van rebre del Monarca com a ajuda per a la compra del palauet de Pedralbes, a Barcelona.
"Cap funcionari de la Hisenda Pública ha assessorat Tejeiro per tramar que una donació fora transparent i presumptament camuflar-la com a préstec", incidia el lletrat sobre aquesta qüestió.
En un dur escrit, d'onze pàgines, l'advocat Manuel González Peeters prosseguia amb les comparacions entre Tejeiro i la senyora Cristina al recalcar que "no és el pare" de la primera "qui durant la recepció del Dia de la Hispanitat, el 12 d'octubre del 2007, li comunica a ella i al seu marit que ha aconseguit 110 milions de patrocini pel seu projecte de vela", en vetllada al·lusió a la iniciativa Ayre impulsada pel Duc.
En aquesta mateixa línia, González Peeters sostenia que "no ha estat una amiga entranyable del pare de Tejeiro", en al·lusió a la noble alemanya Corinna Sayn Wittgenstein per la seva relació d'amistat amb el Rei, "qui va proposar presidir la Fundació Laureus".
I és que, segons un dels nombrosos correus lliurats per Torres al jutge, Urdangarin demanava a Corinna formar part de la fundació d'aquesta, la Fundació Laureus, per recomanació del Rei Joan Carles.
