Publicat 09/04/2014 18:11

El Duc critica que Manos Limpias no aporti arguments nous

Iñaki Urdangarín y su bolsa de reciclaje
EUROPA PRESS

PALMA DE MALLORCA, 9 abr. (EUROPA PRESS) -

Iñaki Urdangarin ha presentat un escrit davant del Jutjat d'Instrucció número 3 en què recrimina que Manos Limpias no hagi aportat "cap element fàctic ni argument jurídic nou" per demanar la seva imputació per blanqueig de capitals, una sol·licitud que el sindicat estén a més a l'exsoci del Duc de Palma, Diego Torres, i a la dona d'aquest, Ana María Tejeiro.

Mitjançant un escrit a què ha tingut accés Europa Press, la defensa del gendre del Rei ha impugnat el recurs d'apel·lació que ha interposat Manos Limpias contra la decisió del jutge José Castro de no citar-los un altre cop.

Ara, l'Audiència Provincial de les Balears serà l'encarregada de decidir si amplia l'encausament d'Urdangarin, Torres i Tejeiro per l'anterior delicte.

L'advocat del Duc, Mario Pascual Vives, critica al seu escrit com el recurs de l'acusació popular "és ple d'expresses invocacions a la incorrecta, errònia, oblidadissa o desvinculada interpretació" per part del jutge Castro de la jurisprudència sobre el blanqueig de capitals en les seves diferents modificacions.

El Duc de Palma, Iñaki Urdangarin, i el seu exsoci Diego Torres s'han oposat davant de l'Audiència Provincial de les Balears a la seva imputació per un delicte de blanqueig de capitals, després que el sindicat Manos Limpias hagi recorregut en apel·lació la decisió del jutge José Castro de no citar-los un altre cop.

Ara, aquest òrgan judicial serà l'encarregat de decidir si amplia l'encausament d'Urdangarin, Torres i la dona d'aquest, Ana María Tejeiro, per l'anterior delicte.

En concret, Castro, que ha rebutjat fins a dues vegades imputar-los a tots per blanqueig, al·lega que no es pot aplicar a aquest cas la reforma del Codi Penal del 2010, en contra del que sosté Manos Limpias.

L'entitat apunta, en el cas d'Urdangarin, que a partir d'aquest any el Duc va continuar disposant dels diners de la societat de la qual és copropietari al costat de la Infanta Cristina, Aizoon, i que de manera presumptament irregular va provenir de l'Institut Nóos, la qual cosa podria constituir un delicte de blanqueig.

Emparant-se en nombrosa jurisprudència, recalca que els arguments de Manos Limpias no poden prosperar i que, per tant, ha de ser confirmada l'última sentència per la qual Castro va rebutjar imputar Urdangarin, Torres i Tejeiro per blanqueig.

En un escrit anterior, el Duc, davant dels arguments utilitzats per Manos Limpias, negava haver fet front a les quotes hipotecàries de tres propietats immobiliàries amb fons de procedència il·lícita, i assegurava que "la realitat dels fets no pot ser més diferent": segons al·legava, les finques van ser finançades entre el 2011 i el 2012 amb els ingressos que durant aquests anys va obtenir de la companyia Telefónica.

Segons el sindicat, les hipoteques d'un pis de Terrasa i dos de Palma, propietat d'Aizoon, van ser sufragades amb els diners presumptament il·legals obtinguts des del 2004 per l'empresa titularitat d'Urdangarin i la Infanta.




www.aldia.cat és el portal d'actualitat i notícies de l'Agència Europa Press en català.
© 2024 Europa Press. És prohibit de distribuir i difondre tots o part dels continguts d'aquesta pàgina web sense consentiment previ i exprés