Actualitzat 29/06/2018 20:29

AMP.- El TSJC rebutja que existeixi delicte d'odi contra la policia en no ser col·lectiu vulnerable

Arxiva una querella contra Civit (ERC) per tuits crítics amb la policia

El diputat en el Parlament Ferran Civit
EUROPA PRESS

BARCELONA, 29 (EUROPA PRESS)

El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ha rebutjat que sigui un delicte d'odi abocar comentaris contra la policia, titllar-los de "forces d'ocupació" o instar a tirar-los dels hotels on s'allotjaven per l'1-O, en considerar que aquest tipus delictiu solament es refereix a col·lectius vulnerables.

Així ho ha expressat en un acte l'alt tribunal en arxivar una querella de la Fiscalia contra el diputat d'ERC al Parlament Ferran Civit per publicar a Twitter diversos comentaris contra els policies allotjats en hotels catalans per l'1-O i en els quals instava a no donar-los allotjament i els ratllava de "repressors".

El TSJC afirma que "el discurs d'odi o hostilitat contra l'autoritat o contra els agents de la mateixa no pot ser sancionat conforme a l'article 510 del Codi Penal" --que es refereix als delictes d'odi--, si bé no descarta altres tipus delictius contra els agents de l'ordre com l'atemptat, resistència, injúries i amenaces greus.

El tribunal també argumenta que no consta que els missatges de Civit tinguessin "alguna repercussió o efecte pràctic" per als policies o per als establiments hotelers on van estar allotjats durant setmanes.

"FORA DELS NOSTRES HOTELS!"

La querella de la Fiscalia recollia que Civit va publicar successivament a Twitter cinc missatges entre el 2 i 3 d'octubre contra els policies desplaçats a Catalunya, com: "No doneu allotjament a qui us reprimeix. Fora dels nostres hotels!".

Així mateix, va penjar els comentaris següents: "Les forces d'ocupació encara estaran una temporada. Va per a llarg i no els hem de facilitar res"; "Que tots els futurs turistes sàpiguen amb qui comparteixen habitació: repressors que agredeixen pacífics demòcrates", a més de publicar els noms dels hotels.

Així i tot, el TSJC argumenta que la pretensió última dels comentaris "resulta quimèrica i irrealitzable" encara que procedeixin d'un diputat del Parlament i suggereixin que el seu autor té alguna potestat per limitar la llibertat de circulació i la de residència a Catalunya.

Segons el tribunal, la Fiscalia es va querellar contra Civit al·legant que va publicar missatges perquè policies i guàrdies civils fossin expulsats dels seus hotels "fent soroll durant tota la nit als voltants dels seus allotjaments per no deixar-los dormir, o difonent entre els turistes que estiguessin allotjats en ells o que tinguessin pensat fer-ho que es tractava de repressors que agredeixen a pacífics demòcrates".

NO TOT ÉS INCITAR A L'ODI

Per rebutjar la tesi de la Fiscalia, el TSJC cita la Comissió Europea contra el Racisme i la Intolerància (Ecri) del Consell d'Europa que considera que aquest tipus delictiu està previst per protegir a col·lectius vulnerables i que "hi ha formes d'expressió que ofenen, pertorben o trastornen però que, per si mateixes, no constitueixen incitació a l'odi".

Per això, el Tribunal adverteix que no constitueix el delicte d'odi qualsevol expressió d'hostilitat difosa públicament contra una o més persones pertanyents a un col·lectiu o grup social identificable de persones, "encara que sigui clarament ofensiva i perturbadora de la pau social i de l'ordre públic".

El delicte d'odi preveu castigar amb una pena d'un a quatre anys de presó a els qui públicament fomentin, promoguin o incitin directament o indirectament a l'odi, hostilitat, discriminació o violència contra un grup per motius racistes, antisemites, de la ideologia, religió o creences, situació familiar, el seu origen nacional, orientació o identitat sexual, per raons de gènere, malaltia o discapacitat.

Contingut patrocinat