MADRID 11 jul. (EUROPA PRESS) -
El ple del Tribunal Constitucional (TC) ha acordat aquest dijous per unanimitat mantenir la suspensió de l'acord del Parlament de Catalunya del passat 23 de gener, data en la qual "va aprovar la declaració de sobirania i del dret a decidir del poble de Catalunya".
La suspensió, que es va acordar el passat 7 de maig amb efectes del 8 de març, que ha estat el dia en el qual el Govern va sol·licitar la mesura, es ratifica ara després que els lletrats del Parlament sol·licitessin el mes passat el seu "aixecament immediat".
Per aquest motiu, el ple del Tribunal Constitucional ha hagut de pronunciar-se un altre cop abans que transcorreguessin el cinc mesos que la Carta Magna fixa com termini màxim inicial perquè aquest òrgan es ratifiqui o aixequi la suspensió de les disposicions impugnades pel Govern.
L'alt tribunal entén que la declaració sobiranista "versa sobre una qüestió de gran transcendència constitucional" per la qual cosa a l'analitzar els diferents interessos en joc s'ha inclinat "a favor de la ratificació de la suspensió".
RAONS DE CATALUNYA
En el seu recurs, els lletrats del Parlament adduïen que la suspensió, obligada per la pròpia Constitució, planteja una situació "innovadora i problemàtica" al recaure sobre un acte parlamentari que no té caràcter normatiu ni abast jurídic.
Al·legaven que la "lògica de la suspensió" es veia clarament superada en aquest cas al tractar-se de l'expressió d'una voluntat política, "de manera que no existeix dany real i efectiu a la Constitució i als interessos generals" mentre que, per contra, el seu manteniment "sí afecta a principis bàsics del sistema democràtic i parlamentari".
Insistia aquesta part en el seu recurs que la resolució sobiranista "s'ha produït en exercici de la funció d'impuls polític i respon a l'expressió del principi democràtic, del pluralisme i del debat públic dels quals el Parlament és l'eix central".
L'Advocat de l'Estat es va reafirmar en les seves al·legacions en la "manifesta inconstitucionalitat" de la resolució i ha defensat el seu "clar efecte jurídic sobre el Govern autonòmic" fins i tot sobre la ciutadania pel que fa pretén "activar i promoure l'exercici de la lliure opinió i participació en els assumptes públics".
Després d'analitzar totes aquestes al·legacions, el Constitucional conclou que la declaració aprovada pel Legislatiu autonòmic català és de gran relleu i el fet és suficient per "inclinar el judici de ponderació" a favor de la ratificació de la mesura cautelar.
A principis del mes d'abril passat, el Tribunal Constitucional va sol·licitar al Parlament que aclarís si la segona declaració sobiranista que va aprovar el març, en què es va acordar obrir un diàleg amb el Govern i ha estat més majoritària, substituïa a una primera en la qual s'ha declarat a Catalunya subjecte sobirà, al que la Cambra catalana va respondre que els dos acords són vàlids.
Va ser el 23 de gener passat quan el Parlament va dictar una primera declaració sobiranista que no va comptar amb el suport del PSC i sí va recollir l'aval de CiU, ERC i ICV; en aquesta primera declaració, el Parlament defensava que Catalunya és "subjecte jurídic i polític sobirà".
Després, el passat 13 de març el Parlament va aprovar per una àmplia majoria, més de dos terços de la Cambra (104 vots), una resolució en la qual s'instava el Govern de la Generalitat a "iniciar un diàleg" amb el Govern de l'Estat per fer una consulta d'autodeterminació a Catalunya; Aquesta iniciativa va ser votada a favor per CiU, ERC, ICV-EUiA i PSC.
