BARCELONA, 13 juny (EUROPA PRESS) -
L'Audiència de Barcelona ha demanat que declarin com a imputats nou empresaris per falsedat en document mercantil dins del cas del desfalc al Palau de la Música per part del seu expresident Fèlix Millet i la seva mà dreta Jordi Montull, abans de donar per tancada la instrucció.
En una sentència del 12 de juny recollida per Europa Press, l'Audiència estima parcialment el recurs d'apel·lació de la Federació d'Associacions de Veïns de Barcelona (Favb) contra una resolució del 12 de juliol del 2013 i demana prendre declaració a aquests empresaris i practicar les diligències necessàries per a la instrucció.
La sentència també estima parcialment el recurs d'apel·lació de la Fundació Orfeó Català-Palau de la Música i Associació Orfeó Català i declara la responsabilitat civil a títol lucratiu de les filles de Millet per 52.163,82 euros i 462.284,82, respectivament.
Respecte als empresaris, el jutjat d'instrucció 30 de Barcelona, que instrueix el cas, havia considerat que "es van limitar a seguir les indicacions" de Millet, Montull i la seva filla Gemma Montull en la facturació de les obres i serveis, sense sospitar que presumptament amb les seves accions estaven defraudant fons del Palau, per la qual cosa no va veure necessari imputar-los.
Segons aquest jutjat, van creure "raonablement que aquests pagaments s'imputaven a crèdits que els citats imputats ostentaven davant les esmentades institucions", però ara l'Audiència sí que veu indicis suficients per continuar la causa en contra seva per girar factures presumptament falses.
En aquesta mateixa sentència, l'Audiència rebutja el recurs de l'extresorer de CDC Daniel Osàcar --que al·legava que el jutjat d'instrucció 30 no motivava les raons de la seva imputació-- perquè els indicis per imputar-lo són "lògics i racionals": l'aparició del seu nom en documents, anotacions i correus dels principals acusats i la declaració de testimonis.
El tribunal també desestima el recurs de CDC que assegurava que no hi ha indicis per fonamentar la petició de responsabilitat civil com a partícip lucratiu, perquè no aporten cap argument nou que ho justifiqui.
L'Audiència ha desestimat els altres nou recursos presentats; entre els quals hi ha els de la dona de Millet --que afirmava que no hi havia concreció dels diners saquejats pels quals ha de respondre com a partícip a títol lucratiu-- i de l'exdiputat de CiU al Parlament Jaume Camps (CDC), que considerava insuficients els indicis de responsabilitat contra ell.
