Publicat 10/07/2018 17:27

AMP.- Lesmes demana a l'Estat que defensi Llarena a Bèlgica davant la demanda presentada per Puigdemont i exconsellers

En una carta enviada a Exteriors i Justícia subratlla que s'està qüestionant les institucions espanyoles

MADRID, 10 jul. (EUROPA PRESS) -

El president del Consell General del Poder Judicial (CGPJ) i del Tribunal Suprem, Carlos Lesmes, ha demanat aquest dimarts al Govern que realitzin "les actuacions corresponents per assegurar la integritat de l'acció de l'Estat" i del jutge instructor del procés independentista, Pablo Llarena, davant la demanda civil presentada per l'expresident de la Generalitat de Catalunya Carles Puigdemont i quatre exconsellers a l'estranger contra el jutge de l'alt tribunal.

En aquest sentit, sol·licita a l'Executiu que "conforme a la pràctica processal belga" requereixi a Bèlgica que comparegui davant els seus propis tribunals en defensa de "la immunitat de jurisdicció d'Espanya i del jutge del Tribunal Suprem demandat".

Lesmes, en qualitat de president del Suprem, ha enviat una carta als ministres d'Afers exteriors i de Justícia, Josep Borrell i Dolores Delgado, respectivament, per explicar que la citació d'un jutge belga a Llarena el proper 4 de setembre "s'emmarca en una actuació dirigida a defraudar les garanties d'independència del magistrat del Tribunal Suprem" encarregat de la causa relativa al procés sobiranista a Catalunya.

El president del Tribunal Suprem, que ja havia tractat telefònicament aquest assumpte amb els ministres --segons diu un comunicat de l'alt tribunal--, recorda en la missiva que el fins fa poc jutge degà de Madrid i actual secretari general del Ministeri de Justícia, Antonio Vell, va rebutjar tramitar la citació del magistrat en compliment de l'article 1 del Reglament 1393/2007 del Parlament Europeu i del Consell.

Segons va explicar el llavors jutge degà --a qui li corresponia aquest tràmit per figurar la seu del Tribunal Suprem a la capital com a domicili a què localitzar Llarena-- aquest article estableix les excepcions de compliment quan un document judicial o extrajudicial en els àmbits civil o mercantil hagi de transmetre's d'un Estat membre a un altre. "La demanda no és civil, malgrat l'aparença amb la qual pretén presentar-se, sinó que pretén qüestionar i examinar actuacions sobiranes dutes a terme per l'Estat espanyol a través dels seus òrgans jurisdiccionals", va concloure Vell.

"LA DEMANDA POSA EN QÜESTIÓ LES INSTITUCIONS DE L'ESTAT ESPANYOL"

Lesmes informa que, després de tenir coneixement d'aquest assumpte, el Gabinet Tècnic del Tribunal Suprem ha fet una anàlisi jurídica de la situació plantejada davant els tribunals belgues i que la conclusió és la mateixa. "El text de la demanda revela que, de manera obliqua encara que en absolut dissimulada, la qual cosa es posa en qüestió són les institucions de l'Estat espanyol i la pròpia correcció de l'Estat", subratlla el president.

Per tant, considera que és "absolutament necessari i imprescindible" que el Govern "dugui a terme les actuacions corresponents per assegurar la integritat de l'acció de l'Estat i del magistrat afectat, i específicament les que procedeixin davant la jurisdicció i les institucions que corresponguin del Regne de Bèlgica".

Finalment, subratlla que, encara que consta el rebuig de l'emplaçament per part del jutge degà, les decisions que puguin adoptar els tribunals belgues sobre aquest tema són una "incògnita".

Contingut patrocinat