SEVILLA, 6 maig (EUROPA PRESS) -
La Secció Setena de l'Audiència Provincial de Sevilla ha rebutjat el recurs interposat per l'exconsellera d'Economia i Hisenda i exministra de Foment Magdalena Álvarez contra la sentència en el qual la jutge que investiga el cas dels expedients de regulació d'ocupació (ERO) irregulars la va imputar novament en la causa després que la primera sentència d'imputació fos anul·lat per la pròpia Audiència a falta de motivació, ja que entén que existeixen contra ella "severes per fundades sospites de participació" en el frau.
En una sentència, a què ha tingut accés Europa Press, el tribunal també assegura que "és possible" que la terminació de la instrucció del cas "ja no li correspongui" a la jutge Mercedes Alaya, frase amb la qual podria estar al·ludint de manera vetllada al fet que el cas hauria de ser elevat al Tribunal Suprem després de la 'preimputació' dels expresidents de la Junta José Antonio Griñán i Manuel Chaves i cinc exconsellers, tots ells aforats.
El tribunal argumenta que, "al portar-se al procés, per ser d'interès la seva declaració per a l'aclariment dels fets, a una persona tan íntimament relacionada amb els mateixos, fins al punt d'existir contra ella severes per fundades sospites de participació, de manera que és patent que podria sorgir en el curs del seu interrogatori la possibilitat de plantejar-li preguntes que poguessin comprometre-la, l'adequat per ajustat a dret és citar-la d'entrada com imputada".
Això últim "assegura la puresa del procediment en evitació que declaracions testificals resultessin ineficaços, i, d'una altra part, pel que fa introdueix l'estatut de l'imputat, el que fa és reforçar les garanties de la persona cridada al procés no forçant-la a declarar sota jurament o promesa --fins i tot, tindria dret a guardar silenci--".
