Imputat l'exalcalde de Reus i la dona del president de la Diputació de Tarragona
TARRAGONA, 23 jul. (EUROPA PRESS) -
El jutjat d'instrucció 3 de Reus ha exigit una fiança de 1.548.000 euros a l'expresident de l'institut Català de la Salut (ICS) i exdirector general d'Innova, Josep Prat, i la mateixa quantitat a l'arquitecte Jorge Batesteza, per presumptes irregularitats en el projecte de construcció del nou hospital del municipi, i els avisa que si no la paguen "procedirà a l'embargament dels seus béns".
Així ho ha imposat en una resolució recollida per Europa Press el titular del jutjat, Diego Álvarez de Juan, que aixeca el secret de sumari de la peça número 2 del 'cas Innova', en què també imputa l'exalcalde del municipi Lluís Miquel Pérez i Ester Ventura, exresponsable econòmica d'Innova i dona del president de la Diputació de Tarragona, Josep Poblet.
Concretament, els imputa els presumptes delictes de prevaricació, malversació de cabals públics, blanqueig de capitals, falsedat documental i omissió del deure de perseguir delictes per funcionari públic.
Prat, com a director general d'Innova, va signar tres contractes amb Batesteza, com a arquitecte, perquè assessorés tècnicament la redacció del projecte, el control de les obres i la posterior equipació del nou Hospital de Reus; el jutge veu indicis que va ser una concessió fraudulenta amb "una omissió total i absoluta del procediment legalment establert" per a l'adjudicació.
Més enllà de la presumpta adjudicació irregular, el jutge creu que no es van realitzar bona part dels treballs sol·licitats i tot i així es van pagar sense comprovar que es complien els encàrrecs: "Això suposa una grossera falta de control dels diners públics per part d'Innova", recull la sentència.
I és que només existeixen quatre informes realitzats entre el juliol del 2007 i el gener del 2008 per l'arquitecte per a Innova i unes poques firmes en actes de visita d'obra, tot i que l'empresa pública municipal li va pagar 387.000 euros per tots els treballs.
D'altra banda, el que era alcalde de Reus i conseller delegat d'Innova, Lluís Miquel Pérez, va signar un contracte sobre una auditoria del nou hospital amb una unió d'empreses, a la mesa de contractació del qual van participar Batesteza i el director d'Obres i Projectes d'Innova, José Vicente Gómez.
Però aquesta unió d'empreses va subcontractar al seu torn a Batesteza aquests treballs, de manera que l'arquitecte prestava al mateix temps el servei d'assessoria tècnica en el seguiment i control del projecte i, d'altra banda, a la unió d'empreses.
"Estava cobrant simultàniament d'Innova per fer un treball (si és que realment el feia de manera completa, tot i cobrar-lo de manera completa)" per un seguiment del projecte, i de la unió d'empreses per supervisar-lo, de manera que el jutge conclou que cobrava per supervisar-se ell mateix.
Aquesta "esquizofrènia contractual" es va fer amb el coneixement de Prat, de Pérez, de Ventura i de la que era secretària i assessora jurídica d'Innova, Natàlia Torrell, a la qual el jutge també ha imputat els mateixos delictes que a l'exalcalde i a la dona del president de la Diputació.
El jutge conclou que Batesteza, que havia estat gerent d'infraestructures de l'àrea de patrimoni i inversions del Servei Català de la Salut, va impulsar que Innova construís l'hospital, va signar a favor seu les adjudicacions i va cobrar dues vegades per fer el mateix treball.
DISSENY PER NO CONTROLAR
Defensa que a Innova no només hi ha una falta grossera del control de diners públics per part de l'Ajuntament, segons les seves paraules, sinó que el model "estava dissenyat perquè no hi hagués cap tipus de control".
Aquesta peça separada està estretament lligada amb la número 8 del cas, el secret de la qual també s'ha aixecat aquesta setmana, i en què el mateix jutge manté imputat Josep Poblet, en la seva condició d'alcalde de Vila-seca, i sis regidors per presumptes irregularitats en la contractació de Batesteza per al projecte del nou CAP d'aquest municipi, en característiques semblants al de l'hospital de Reus.
