Al·leguen en els seus recursos a la jutgessa la "disparitat ideològica" que els separa del sindicat
BARCELONA, 8. (EUROPA PRESS)
Els partits polítics ICV, Podem i Guanyem Barcelona i l'advocat José Emilio Rodríguez Menéndez s'han oposat en els seus escrits lliurats a la jutgessa que el sindicat Manos Limpias encapçali l'acusació popular contra l'expresident de la Generalitat Jordi Pujol i part de la seva família per la fortuna oculta a l'estranger durant anys sense regularitzar.
En els seus respectius recursos de reforma lliurats al Jutjat d'Instrucció 31 de Barcelona i als quals ha tingut accés Europa Press, els tres coincideixen a posicionar-se en contra de la decisió de la magistrada, que creu convenient que tots els querellants actuïn amb el mateix advocat per evitar dilacions i agilitar la causa, i en aquest cas seria el de Manos Limpias per haver presentat primer la querella.
Per contra, un altre dels denunciants, PxC, va arribar fa unes quantes setmanes a un acord amb Manos Limpias sobre aquesta qüestió i van concertar que el sindicat serà qui encapçali l'acusació i que els advocats del partit podran substituir-lo en determinades diligències.
ICV al·lega, amb l'objectiu que les parts personades puguin mantenir l'acusació de manera separada, la disparitat ideològica i "diferències irreconciliables" entre totes elles, fet que, segons la seva opinió, la jutgessa també ha de valorar.
Els ecosocialistes afegeixen que existeix una clara divergència inicial entre les diferents querelles presentades i sostenen que Manos Limpias i Rodríguez Menéndez, més enllà dels interessos generals, el que pretenen és "una espècie de causa general per perseguir-ho tot i contra tots".
En la mateixa línia, Podem i Guanyem Barcelona al·leguen "una autèntica incompatibilitat" entre les acusacions que fan que difícilment actuïn amb la mateixa direcció lletrada.
"Les coordenades polítiques i els fins que persegueix el sindicat de funcionaris Manos Limpias es troba als antípodes dels d'aquesta part", justifiquen Podem i Guanyem Barcelona en el seu escrit.
Per la seva banda, l'advocat Rodríguez Menéndez no creu que si les acusacions actuen de manera separada es produeixin més dilacions, "sinó en tot cas un enriquiment del procés" ja que, en cas d'unir-se, segons la seva opinió es perdria capacitat d'investigació.
La jutgessa havia considerat convenient que les parts personades actuïn amb el mateix advocat per diversos motius: cap d'elles és perjudicada, es preveu que hi hagi més querelles en el futur, els fets que relaten són coincidents i sol·liciten les mateixes diligències.
EVITAR DILACIONS
La jutgessa intenta que, amb una sola direcció lletrada de l'acusació popular, hi hagi més celeritat en la causa, s'evitin dilacions indegudes "i el risc de perdre's en mers tràmits".
Després d'admetre la personació d'aquests querellats, la magistrada Beatriz Balfagón els havia instat que es posessin d'acord per designar un advocat en comú; del contrari, va anunciar que designaria el de Manos Limpias, per ser el primer a presentar la querella.
La jutgessa ha citat a declarar com a imputats per blanqueig i frau el dimarts 27 de gener l'expresident; la seva dona, Marta Ferrusola; i els fills del matrimoni Mireia, Pere i Marta.
