Publicat 24/8/2020 16:55:23 +02:00CET

AMP.- La Fiscalia recorre al Suprem el tercer grau dels presos independentistes de Lledoners

El president d'Òmnium Cultural, Jordi Cuixat (esquerra); el líder d'ERC, Oriol Junqueras; i els exconsellers Raül Romeva i Jordi Turull (dreta) surten a les 6.55 hores del matí d'aquest divendres de la presó de Lledoners, a Sant Joan de Vilatorra
Pau Venteo - Europa Press - Archivo

   Al·lega que segueixen considerant que els fets pels quals han estat condemnats "no són constitutius de delicte"

   BARCELONA, 24 ago. (EUROPA PRESS) -

   La Fiscalia ha presentat un recurs al Tribunal Suprem contra el tercer grau dels presos independentistes que estan a la presó de Lledoners, que la titular del Jutjat de Vigilància Penitenciària número 5 de Catalunya va avalar la setmana passada a l'espera del que resolgui l'Alt Tribunal.

   El recurs presentat és contra l'ex-vicepresident i líder d'ERC, Oriol Junqueras; els exconsellers Jordi Turull, Josep Rull, Raül Romeva i Joaquim Forn; l'expresident de l'ANC i dirigent de JxCat, Jordi Sànchez, i contra el president d'Òmnium Cultural, Jordi Cuixart.

   En el text s'argumenta la incompatibilitat de la progressió a tercer grau amb el compliment de les finalitats de la pena, tant els retributius i de prevenció general i especial com els de reeducació i resocialització, i perquè els interns segueixen considerant que els fets pels quals han estat condemnats "no són constitutius de delicte".

   Segons es recull, no es pot obviar l'"extrema gravetat" del delicte comès ni el bé jurídic atacat, també en termes de repercussió social i institucional, destacant que en última instància va haver-hi un perjudici sobre l'estructura de l'Estat Social i Democràtic de Dret i sobre la Constitució, amb l'objectiu de vulnerar la unitat territorial.

   En el recurs també s'adverteix que "les prematures classificacions en tercer grau produeixen el menyscapte de les finalitats essencials de la pena".

   El fiscal també avisa que reconèixer els fets i acceptar les conseqüències no és reconèixer el delicte, ja que es pot reconèixer el que s'ha fet però entendre que és una actuació legítima i ajustada a dret, per la qual cosa no aprecia "la superació dels factors que van influir en el seu fet delictiu i, per tant, la capacitat per assumir el règim de semillibertat que implica el tercer grau".

"POLVORITZAT EL PACTE CONSTITUCIONAL"

   A més, defensa que els fets que es declaren provats no impliquen la negació de la capacitat dels acusats per expressar lliurement les seves idees perquè, en la seva opinió, no es castiga per difondre opinions o doctrines contràries a la Constitució, ni per propugnar una superació del marc polític vigent, però sí és objecte de retret penal haver "polvoritzat el pacte constitucional".

   "Un govern autonòmic no pot transformar l'estructura de l'Estat i plasmar-ho en un text legal fora de les línies jurídiques de reforma, no estant l'intern condemnat per voler transformar l'estructura de l'Estat, fi totalment legítim i respectable, sinó per voler fer-ho fora de les línies legalment establertes", afegeix.

   En relació a la bona conducta dels líders independentistes amb els professionals i la resta d'interns així com la seva participació i implicació en activitats pautades, considera que no poden ser fets "sobrevalorats" a l'efecte de la concessió del tercer grau perquè, en la seva opinió, és un fet necessari per poder accedir-hi.

www.aldia.cat és el portal d'actualitat i notícies de l'Agència Europa Press en català.
© 2020 Europa Press. És prohibit de distribuir i difondre tots o part dels continguts d'aquesta pàgina web sense consentiment previ i exprés