Actualitzat 06/10/2015 16:48

Fiscalia demana exculpar Messi de frau en drets d'imatge i demana presó per al seu pare

Creu que el jugador confiava "plena i cegament" en el seu progenitor per a aquestes gestions

BARCELONA, 6 oct. (EUROPA PRESS) -

La Fiscalia de Barcelona ha decidit no acusar el jugador del FC Barcelona Leo Messi de frau fiscal en la gestió dels seus drets d'imatge però sí el seu pare, Jorge Horacio Messi, per a qui demana any i mig de presó per tres delictes contra la Hisenda Pública amb l'IRPF del 2007, 2008 i 2009 per un total de 4,1 milions d'euros.

En l'escrit d'acusació, la Fiscalia conclou que, per la seva edat i per la seva vinculació amb el seu pare, era aquest qui tutelava els seus interessos econòmics i portava "el control de les obligacions tributàries" i que tampoc estava en situació de decidir si consentia aquestes gestions, fet pel qual ha demanat l'arxiu de la causa contra ell.

"No resulta acreditat que el seu desconeixement fos intencionat o buscat de forma intencionada per defraudar a la Hisenda Pública", sosté la Fiscalia, que sí ha demanat que se citi el jugador en el judici com a testimoni; tot i així, falta encara saber si l'escrit d'acusació de l'Advocacia de l'Estat demana que vagi a judici com a acusat.

La fiscal del cas, Raquel Amado, argumenta que molts dels contractes estan redactats en anglès i han estat subscrits quan el jugador tenia menys de 20 anys i que els va signar ell mateix per indicació del seu pare "i sense rebre explicacions sobre el seu específic contingut i finalitat", segons han explicat tots dos en les seves declaracions com a imputats al jutjat.

Després de la investigació, la fiscal considera que no pot acreditar-se ni tan sols provisionalment que Messi rebés informació i explicacions sobre aquestes gestions: "Ningú ha realitzat cap manifestació en l'esmentat sentit i la fase d'instrucció està conclosa".

Recorda que inspectors de l'Agència Tributària van ratificar al jutjat el seu informe elaborat després de dos anys de treball i van concloure que el jugador "no s'hauria assabentat de res sobre aquesta qüestió", fet que la fiscal entén com una opinió d'experts qualificada.

També el jugador ha assegurat al jutjat com a imputat que no portava la gestió dels drets d'imatge: "Signo el que em diu el meu pare que firmi... ni miro ni em fixo ni pregunto... jo no miro el que signo, si ho diu el meu pare signo amb els ulls tancats", va justificar llavors el futbolista.

En la mateixa línia, el seu pare havia manifestat en la declaració que el fill mai ha tingut accés als contractes ni a la informació i era ell qui li deia el que calia signar, malgrat que el futbolista era l'obligat tributari.

Va ser el pare qui ha tingut el protagonisme en la presumpta estratègia defraudatòria, en qui el jugador "confiava plena i cegament", segons la fiscal, i va ser ell qui va articular i va gestionar les estructures societàries, amb l'assessorament d'advocats.

Van domiciliar les societats en paradisos fiscals i jurisdiccions de conveniència i simulaven cedir-li els drets per burlar el pagament de l'IRPF a Espanya, i només pagaven una mínima i residual tributació al Regne Unit i Suïssa.

ESTRUCTURA OPACA

En les declaracions de l'IRPF no va incloure els ingressos obtinguts per la cessió dels seus drets d'imatge tot i que constituïen rendes gravades per l'esmentat impost; concretament, l'ocultació a la Hisenda Pública d'aquests ingressos va ser de 1.064.626 euros el 2007; 1.584.601 el 2008 i 1.536.775 a l'exercici del 2009.

Segons la Fiscalia, les societats formaven part d'una estructura "específicament articulada perquè els ingressos derivats dels contractes transitessin de manera opaca i sense tributació en origen cap a societats radicades en paradisos fiscals".




www.aldia.cat és el portal d'actualitat i notícies de l'Agència Europa Press en català.
© 2024 Europa Press. És prohibit de distribuir i difondre tots o part dels continguts d'aquesta pàgina web sense consentiment previ i exprés