Foto: EUROPA PRESS
Es nega a revelar la identitat d'altres jutges que participen
MADRID, 26 (EUROPA PRESS)
El magistrat de l'Audiència de Barcelona Santiago Vidal ha confirmat aquest dilluns davant del promotor de l'Acció Disciplinària del Consell General del Poder Judicial (CGPJ) que forma part d'un grup d'experts en Dret que treballa en l'elaboració d'un "esborrany sobre una hipotètica futura Constitució d'una hipotètica República de Catalunya" i ha defensat que aquesta tasca és compatible amb la de jutge.
Vidal ha fet aquestes manifestacions al terme de la seva compareixença a la seu del CGPJ, que ha durat a penes mitja hora i en les que ha explicat que el seu treball va dirigit a "la hipòtesi que es faci prèviament la consulta del dia 9 de novembre i com a segon requisit que el resultat d'aquesta consulta sorgís al començament d'un procés de transició nacional cap a un Estat diferent de l'Estat espanyol".
A preguntes dels periodistes ha manifestat que realitza aquest treball al costat d'"un grup d'amics" i ha reconegut que cessaria en la seva realització si així li ho exigís l'òrgan de govern dels jutges.
En aquest cas, tot i això, no descarta recórrer davant del Tribunal Suprem, el Constitucional o instàncies europees al veure conculcat el seu dret a la llibertat d'expressió.
Ha explicat que ha estat atès amb tota correcció pel promotor, Antonio Jesús Fonseca-Herrero i que no ha contestat a totes les preguntes que se li han formulat, entre les quals hi ha la dirigida que revelés la identitat d'una desena de jutges a Catalunya que, segons va dir en el seu moment públicament, també col·laboren amb aquest projecte: "He manifestat que aquesta pregunta era ofensiva", ha dit.
FORMA D'ESTAT SENSE DEFINIR
Segons la seva opinió, i com a jurista, no li correspon resoldre si aquest hipotètic estat català ha de ser un estat "completament independent, un estat federal, confederal o lliure associat", doncs optar per qualsevol d'aquestes fórmules jurídic-polítiques és una cosa que li correspon a la ciutadania.
Entre les preguntes formulades pel promotor ha estat la de qui va demanar a Vidal formar part d'aquest grup d'experts, al que el jutge ha contestat que no va ser cap grup polític i que es tracta d'una iniciativa totalment particular d'"un grup d'amics".
"Es tracta de la virtut, que alguns poden considerar un defecte, de dedicar el nostre temps lliure a pensar, perquè els jutges també pensem i és important que se sàpiga, a debatre entre nosaltres i a plasmes per escrit el resultat d'aquest debat", ha insistit, assenyalant que el seu treball està en una fase molt inicial i no veurà la llum fins que el poble de Catalunya hagi participat en la consulta "si aquesta finalment se celebra".
Fonts del CGPJ han assenyalat que la declaració s'ha fet "amb normalitat" i que a partir d'aquest moment Fonseca-Herrero decidirà si practica més diligències i si arxiva o bé segueix endavant amb l'expedient, decisions per a les que no té termini.
També ha comentat que la tecnologia li hagués permès fer aquesta compareixença des del Palau de Justícia de Barcelona, tal com va sol·licitar en el seu moment i que d'aquesta manera s'hagués pogut estalviar temps i estalviar a l'erari públic les despeses del seu desplaçament a la capital.
Vidal ha afegit que entén que seria "hipòcrita" per part seva dir que dedicar-se a l'elaboració d'una constitució per a una futura Catalunya independent és com fer de mateix un treball sobre la Constitució del 1812 o fer una anàlisi comparada de la Constitució espanyola amb la dels EUA.
"Això em porta a concloure que sóc aquí no pel que estic fent, sinó sobre quin ho estic fent", ha manifestat.
En el seu moment, el jutge ha reconegut davant dels mitjans de comunicació que una desena de jutges participen en aquesta iniciativa i, tot i que col·laboren amb ells alguns diputats del Parlament i representants d'entitats sobiranistes com l'ANC, no es tracta d'un encàrrec de la Generalitat ni del Parlament ni de cap partit.
