BARCELONA, 8 oct. (EUROPA PRESS) -
El Jutjat Contenciós Administratiu 16 de Barcelona ha condemnat l'Institut Municipal d'Assistència Sanitària (Imas), origen de l'actual Parc Salut Mar --consorci entre la Generalitat i l'Ajuntament de Barcelona--, a indemnitzar amb més de 80.000 euros un home al qual el 2002 li van diagnosticar "per error" el virus de la immunodeficiència humana (VIH), i que va estar més de quatre anys pensant que era portador de la sida.
Segons la sentència que ha enviat la Defensora del Pacient de Catalunya, Juan Carlos S. va ser diagnosticat "erròniament" el 23 de maig de 2002 amb el virus de la sida per l'Hospital del Mar de Barcelona, al qual havia acudit per tractar-se una psoriasi, i fins al 8 de juny del 2006 no es va detectar la fallada en el diagnòstic.
Durant aquests quatre anys, i tot i que les proves del mateix hospital reflectien que la càrrega viral del pacient era inferior al límit, no se li va tornar a practicar la prova del VIH, fins al moment en el qual Juan Carles S. va decidir sol·licitar una segona opinió i acudir a l'Hospital Clínic, on li van assegurar que no era portador del virus.
A partir del primer diagnòstic, la víctima va haver de ser atesa per psiquiatres i psicòlegs, una situació que el jutge vincula clarament amb el mal diagnòstic: "Un error de diagnòstic en una matèria tan greu com és el VIH ha estat, sens dubte, la causant dels trastorns de tipus psiquiàtric".
A més, i segons ha explicat aquest dimarts Juan Carlos S. en una roda de premsa, també va perdre la seva família i va haver de demanar la baixa del cos de la Guàrdia Urbana de Barcelona on treballava, a més de mantenir un tractament continuat de vacunació per controlar que no agafés altres malalties.
Sobre si se li van presentar dubtes sobre el primer diagnòstic, ha afirmat que va pensar que les analítiques eren "fiables", i ha sentenciat que quan ho va saber, va centrar les seves forces a lluitar contra la malaltia, ja que no dubtava de la professionalitat de l'hospital.
FER MÉS PROVES
La Defensora del Pacient, Carmen Flores, ha criticat la política de retallades de la Generalitat i ha declarat que "hauria de ser de protocol que es fessin més proves" per constatar diagnòstics com aquest.
"Aquesta sentència hauria de ser un exemple per a l'Administració", ha dit, perquè es prenguin més mesures i no s'escatimi en proves diagnòstiques que puguin donar un resultat contrari.
L'advocada del Defensor del Pacient, Matilde Barrabés, ha explicat que es va tractar d'un "fals positiu", és a dir, un error humà, i ha criticat que no se li fessin més analítiques a l'hospital per confirmar que tenia el VIH.
Per això, ha dit, van decidir interposar una denúncia, després de la que la institució ja ha pagat uns 44.000 euros i falta gairebé el doble pels interessos, tot i que l'advocada considera que l'import hauria de ser molt més elevat, si es comptabilitzessin els danys morals derivats de l'error.
La sentència --que ha esdevingut ferma després de no recórrer cap de les parts-- només preveu els danys per incapacitat laboral, i no preveu indemnitzar la víctima per altres causes, com el fet d'haver perdut un pis per no poder pagar-lo, o els costos econòmics derivats dels honoraris dels advocats.
NO RESPONSABILITZA A L'HOSPITAL
Juan Carlos S. no ha volgut responsabilitzar directament l'Hospital del Mar, ja que considera que l'error en el diagnòstic va ser fruit d'una cadena d'errades humanes fortuïtes.
"Va ser molt dur. Em van dir que en tres anys podia morir", ha declarat, i ha desitjat que ningú més hagi de passar per una situació semblant, després de la que ara ell comença a tornar a il·lusionar-se per la vida.
Flores s'ha mostrat molt satisfeta de la sentència i ha agraït la lluita i la confiança de Juan Carlos S., i li ha dit que ha passat una situació "que no tot el món sap superar".
