Publicat 04/12/2014 15:05

El Banc d'Espanya diu que els comptes de Rato i Goirigolzarri el 2011 "no expressaven la imatge fidel" de Bankia

Assenyala que els estats financers no complien la normativa perquè reflectien "errors comptables" per "omissions o inexactituds"

MADRID, 4 des. (EUROPA PRESS) -

El Banc d'Espanya determina en un informe pericial enviat al jutge de l'Audiència Nacional Fernando Andreu que els comptes anuals de 2011 que Bankia va aprovar el mes de març del 2012, sota la presidència de Rodrigo Rato, i les que va reformular el maig d'aquell any, ja amb José Ignacio Goirigolzarri al capdavant de l'entitat, "no expressaven la imatge fidel" del banc.

L'informe, que ha estat lliurat per dos perits del regulador i posat a disposició de les parts del 'cas Bankia', assenyala que tant en els comptes de Rato, que presentaven uns beneficis de 309 milions d'euros, com en els de Goirigolzarri, que apuntaven unes pèrdues de 2.979 milions, existien "ajustos d'importància material no comptabilitzats".

Els perits, que treballen en aquest informe des d'octubre del 2012, destaquen que els comptes anuals individuals i consolidats de Bankia i la seva matriu, el Banco Financiero de Ahorros (BFA), des de la constitució del Sistema Integrat de Protecció (SIP) el 31 de desembre del 2010 fins a l'aprovació dels comp
tes del 2011, aprovats el març de l'any següent i reformulats el maig, "no compleixen amb la normativa del Banc d'Espanya" a causa de l'existència d'"errors comptables".

Aquests errors són "el resultat d'omissions o inexactituds resultants d'errors a l'utilitzar la informació, que estava disponible quan els estats financers per a tals períodes van ser formulats i que el Grup BFA/Bankia podia i havia d'haver utilitzat en l'elaboració dels estats", segons l'informe.

Segons el parer dels experts, "tots aquests errors eren coneguts, en gran part, i posats de manifest en la reformulació practicada" pels nous gestors, que no van portar a terme "un canvi d'estimacions comptables, com indiquen". "L'estudi d'aquests ajustos posa de manifest que la reformulació era necessària, si bé motivada per errors i errors comptables a l'utilitzar informació disponible", conclouen.

ES PODIEN HAVER RECUPERAT 1.428 MILIONS

En relació amb els comptes que van ser reformulats el maig del 2012, l'informe apunta que existien "pèrdues no registrades per un import aproximat de 900 milions", i alhora "s'incloïen indegudament 1.151 milions en el net patrimonial com a interessos minoritaris". Aquestes dues anomalies es van produir com a conseqüències d'"els contractes realitzats amb accionistes minoritaris de Bancaja Inversiones S.A.".

A més, els perits apunten que l'ajust dels actius fiscals del BFA pot considerar-se "incorrecte" perquè "a data de la reformulació era evident la recuperabilitad d'un mínim de 1.428 milions".

Després de recordar que el Grup Bankia va registrar en el compte de resultats consolidat de l'exercici 2012 sanejaments per 20.807 milions d'euros, als quals cal sumar 3.100 milions més atribuïbles al traspàs a la Societat de Gestió d'Actius Procedents de la Reestructuració Bancària (Sareb), l'informe assenyala que "és evident que part d'aquests deterioraments eren anteriors al 2012".

"PÈSSIMA QUALITAT DEL RISC DE CRÈDIT"

En relació amb els estats comptables presentats per l'equip de Rato, els perits destaquen que "la documentació analitzada posa en relleu la pèssima qualitat del seguiment del risc de crèdit, ja que bona part dels expedients mancaven d'estats financers dels acreditats i d'informació actualitzada sobre les garanties". "Això explica en part el deteriorament de la inversió creditícia, en perjudici d'accionistes i creditors", assenyalen.

Pel que fa al BFA, el Banc d'Espanya assenyala que "no va sanejar" la seva participació a l'entitat ni "es van donar de baixa els actius fiscals". "Aquests ajustos s'haurien d'haver registrat en la data dels primers estats després de la sortida a Borsa", diu l'informe.

Respecte a Bankia, en la reformulació es van registrar "sanejaments addicionals d'actius i préstecs per 4.168 milions que en part corresponien a deterioraments d'exercicis anteriors, dels quals, segons la documentació examinada, no pot al·legar-se desconeixement en la formulació original dels comptes".

ELS DETERIORAMENTS DEL BANC DE VALÈNCIA

En relació amb el Banc de València, que pertanyia al Grup BFA, el Banc d'Espanya assenyala que els seus estats financers a 31 de desembre del 2010 tampoc expressaven "la imatge fidel de l'entitat", ja que els seus "deterioraments" no es van generar "en el segon semestre del 2011 sinó que venien d'anys anteriors".

En concret, l'entitat va declarar el 2011 pèrdues consolidades abans d'impostos de 1.298 milions i 922 milions després d'impostos, per sanejament de préstecs i actius immobiliaris que van reduir el patrimoni net a 368 milions.

Tot i això, els perits destaquen que els seus responsables van declarar "durant anys beneficis recurrents" fins al juny del 2011, quan el patrimoni net ascendia a 1.282 milions. El Banc de València va ser intervingut pel Banc d'Espanya el 21 de novembre del 2011.

Els exconsellers de Bankia així com l'entitat com a persona jurídica i el mateix BFA estan imputats indiciàriament pels delictes de falsificació de comptes, administració deslleial, maquinació per alterar el preu de les coses i apropiació indeguda.




www.aldia.cat és el portal d'actualitat i notícies de l'Agència Europa Press en català.
© 2024 Europa Press. És prohibit de distribuir i difondre tots o part dels continguts d'aquesta pàgina web sense consentiment previ i exprés