BILBAO, 17 nov. (EUROPA PRESS) -
Els advocats de presos d'ETA imputats en la causa oberta en l'Audiència Nacional han presentat una querella criminal contra el jutge Eloy Velasco per presumpta prevaricació, ja que, segons asseguren, els imputa "delictes inexistents" de frau fiscal i blanqueig de capitals. A més, denuncien "detenció il·legal".
La querella contra Velasco va ser presentada davant del Tribunal Suprem el passat 22 d'octubre, segons han anunciat en una roda de premsa celebrada a Bilbao els lletrats Jone Goirizelaia i Alfonso Zenon, que han explicat que "ja té jutge instructor" designat, que ha donat trasllat al fiscal, i que s'està en espera de la resolució.
En aquesta causa oberta al jutjat d'Instrucció número 6 de l'Audiència Nacional estan imputats per integració en organització terrorista, frau fiscal i blanqueig de capitals 12 advocats detinguts el gener d'aquest any, a més de dos més, [rantza Zulueta i Jon Enparantza, arrestats el 2014 en l'operació contra els mediadors del col·lectiu de presos d'ETA. També en el marc d'aquest procés, declararà el pròxim 2 de desembre davant del Tribunal Suprem el senador d'Amaiur Iñaki Goioaga.
Goirizelaia i Zenon han explicat que, en la querella contra Velasco, s'acusa el jutge d'un delicte de prevaricació perquè imputa els acusats "una sèrie de delictes totalment inexistents". També al·ludeix a la "detenció il·legal" que, segons la seva opinió, es va produir, ja que els advocats "eren a disposició de la Justícia, havien comparegut en el procediment i plantejat que anaven a comparèixer en qualsevol moment que fossin cridats", per la qual cosa "no hi havia cap necessitat de detenció" en funció de la legislació vigent.
La defensa dels advocats ha indicat que la sentència del jutge Velasco recull que el finançament del Col·lectiu d'Advocats-BL es realitzava a través d'Herrira "mitjançant la sufragació de l'assistència jurídica dels membres de l'EPPK", que xifra en 766.112 el 2012 i 792.200 euros el 2013 i assenyala que la Hisenda pública "no té constància" d'aquests ingressos. La sentència considera que el col·lectiu d'advocats "hauria defraudat 270.336 euros en concepte de quota d'IVA", per la qual cosa els atribueix dos delictes fiscals corresponents a aquests dos exercicis.
La resolució judicial afegeix que, "de l'anterior, s'infereix que els membres del col·lectiu BL serien, alhora, presumptes responsables de dos delictes de blanqueig de capitals després d'haver adquirit, posseït i utilitzat i convertit les quotes defraudades a la Hisenda Pública sabent que procedien d'un delicte contra la mateixa", han explicat els seus portaveus.
Segons ha detallat Goirizelaia, el jutge afirma que a Hisenda "no es té cap constància d'ingrés" declarat pels advocats i basa les imputacions de delictes fiscals i blanqueig de capitals en un informe de la Guàrdia Civil que es fonamenta únicament en el model tributari 347 presentat pels lletrats, que té només "caràcter informatiu" i en què es declaren ingressos i despeses més grans de 3.000 euros per cada client o proveïdor.
Tot i això, ha denunciat, no s'han analitzat ni les declaracions de l'IVA ni els Impostos de Societats dels advocats imputats, tot i que "es troben a poder" de la Guàrdia Civil i del jutjat.
En aquest sentit, ha exposat que els lletrats acusats exerceixen l'advocacia de manera col·lectiva, llevat d'un d'ells, a través de les societats Larrun, Noain i Zugarrondo, i tots ells han presentat les seves declaracions fiscals a les hisendes forals i abonat quantitats que ascendeixen a 62.831 euros el 2012 i 69.778 euros el 2013. "És absolutament fals que no hagin ingressat cap quantitat a Hisenda", ha afirmat.
Alhora, ha destacat que la imputació del jutge és "col·lectiva" i, "perquè hi pugui haver un delicte d'aquestes característiques, cada persona i per a cada delicte ha de defraudar a l'any 120.000 euros".
D'aquesta manera, ha plantejat que "l'única conclusió possible és que no hi ha frau fiscal" i, en conseqüència, tampoc "blanqueig de capitals perquè consistiria en no ingressar les quantitats i usar-les per a activitats il·lícites o il·legals". Alhora, ha assenyalat que la defensa ha presentat certificacions d'Hisenda foral que estan "al corrent de tots els seus pagaments".
PER "CRIMINALITZAR"
Goirizelaia ha denunciat que "es tracta d'imputacions no ajustades a dret, falses, portades a terme amb la finalitat de criminalitzar les activitats dels advocats per poder iniciar accions contra ells en el marc d'aquest procediment, sense importar la veritat dels fets i sense una investigació justa i no arbitrària".
La defensa dels advocats ha lamentat, alhora, que ha sol·licitat com a prova un informe pericial per part de les hisendes forals, però fa "dos mesos que esperen la resolució que faci la prova".
Alhora, els seus portaveus han reclamat la posada en llibertat "immediata" d'Enparantza i Zulueta, que es troben a la presó provisional des de fa dos anys, així com de Javier Carvallido i Jon Mintegiaga, dos de les persones que han estat arrestades en el marc de l'operació contra els advocats. "No hi ha cap raó legal per mantenir aquestes persones a la presó", han insistit.
