Les defenses insisteixen en l'absolució dels 12 líders independentistes jutjats al Suprem
MADRID, 29 maig (EUROPA PRESS) -
L'Advocacia de l'Estat ha elevat a definitiva aquest dimecres la seva petició de pena de 12 anys de presó per sedició i malversació de fons públics per l'exvicepresident de la Generalitat de Catalunya i diputat susps Oriol Junqueras com a dirigent del procés independentista, i manté igualment la seva petició inicial de condemnes per als altres vuit processaments en el judici que se celebra al Tribunal Suprem.
Manté igualment la seva petició de penes de presó per als tres exconsellers de l'exGovern de Carles Puigdemont encausats per desobedincia i malversació que actualment es troben en llibertat.
L'acusació popular exercida per Vox ha elevat igualment a definitives les peticions de condemna que va realitzar en el seu escrit provisional -que en el cas de Junqueras s'eleva a 74 anys de presó, per demanar a més de rebellió i malversació que s'imposi als dotze acusats condemna per organització criminal- amb excepció de l'exconseller d'empresa Santiago Vila, pel qual només demanen una condemna per desobedincia, que no comporta presó.
La petició dels Serveis Jurídics de l'Estat s'ha concretat aquest dimecres quan ha finalitzat la prova documental. Després d'escoltar el fiscal Jaime Moreno --que ha mantingut igualment les seves peticions de presó-- l'advocada de l'Estat Rosa María Seoane ha elevat a definitives les seves conclusions inicials, que descarten la rebellió en favor d'un delicte de sedició que rebaixa notablement les possibles penes de presó pel que fa al Ministeri Públic.
En conseqüncia, es confirma que els Serveis Jurídics de l'Estat demanen 12 anys de presó per a Junqueras per sedició i malversació; penes d'11 anys per a Forn, Rull, Turull, Bassa i Romeva; 10 anys per a Carme Forcadell; i 8 anys per als líders socials Jordi Sánchez (Assemblea Nacional Catalana) i Jordi Cuixart (Ómnium Cultural), tots ells per un delicte de sedició en un gest en el qual es va desmarcar radicalment de la Fiscalia.
A diferncia del Ministeri Públic, l'Advocacia continua considerant que els fets no poden ser qualificats de rebellió perqu no es va produr la violncia necessria per aconseguir la independncia de Catalunya.
VOX DEMANA LES PENES MÉS ALTES PER EXCULPA VILA
Per la seva banda, l'acusació popular de Vox manté la seva petició de 74 anys de presó per a l'exvicepresident de la Generalitat de Catalunya Oriol Junqueras per presumptes delictes de rebellió, pertinena a una organització criminal i malversació de cabals públics en la seva participació en el procés independentista, i penes notablement més altes que la Fiscalia i l'Advocacia també per a la resta d'encausats.
Sí ha variat les seves conclusions respecte de Vila --l'únic conseller de Carles Puigdemont que no va signar la Declaració Unilateral d'Independncia (DUI) del 27 d'octubre del 2017--, perqu va dimitir un dia abans. En comptes d'organització criminal i malversació, l'advocat de Vox Pedro Fernández ha sollicitat la imposició d'una condemna per desobedincia, la qual cosa només comporta pena de multa.
DEFENSES ALLEGUEN COMPLIMENT DEL DEURE
Les defenses també han anunciat que eleven a definitives les seves conclusions i, per tant, demanen l'absolució dels 12 líders independentista que estan sent jutjats. Així mateix, algun dels advocats ha comunicat que en els seus escrits hi haur alguna modificació dels fets, els quals seran presentats en un termini 48 hores, tal com ha indicat el tribunal.
Modificacions més concretes han introdut els advocats d'Oriol Junqueras, Raül Romeva, Jordi Turull, Josep Rull i de 'els Jordis', que han explicat que afegeixen una alternativa perqu el tribunal consideri que aquests acusats no siguin condemnats. Es tracta del contemplat en l'article 20.7 del Codi Penal, que estableix que estan "exempts de responsabilitat criminal" aquells que "obrin en compliment d'un deure o en l'exercici legítim d'un dret, ofici o crrec".
Des de l'inici del procediment, els lletrats han defensat que els fets jutjats no tenen una tipicitat penal i ara, per si el tribunal considera que l'actuació dels acusats a favor de la independncia de Catalunya sí té responsabilitat penal, inclouen aquest article per justificar que els seus clients estaven sota un mandat, segons han explicat fonts de les defenses.
