El president de la Comissió d'Afers Jurídics del PE creu que podria ser detingut si viatja a Espanya
BARCELONA, 7 juny (EUROPA PRESS) -
El president de la Comissió d'Afers Jurídics del Parlament Europeu, Adrián Vázquez (Cs), ha assegurat aquest dimarts que està tranquil i convençut que el Tribunal de Justícia de la UE (TJUE) conclourà que el procediment sobre la immunitat de l'expresident de la Generalitat i eurodiputat Carles Puigdemont va ser "absolutament transparent".
Ho ha dit en una roda de premsa telemàtica organitzada per l'Oficina del Parlament Europeu a Barcelona i el 'Diari de Barcelona' de la Universitat Pompeu Fabra (UPF), preguntat per la interlocutòria del TJUE sobre la immunitat de Puigdemont i els eurodiputats Lluís Puig i Clara Ponsatí, que qüestiona el comportament de Vázquez com a president de la comissió.
Vázquez ha garantit que ha mantingut un perfil tan "baix i tècnic" com ha estat possible en aquest cas i que descarta donar la seva opinió fins que el tribunal dicti sentència, i ha destacat que la interlocutòria del TJUE no entra en el fons de la qüestió i que no implica que la sentència hagi d'anar cap a una o altra direcció.
Sobre si la interlocutòria representa un toc d'atenció al seu paper, ha replicat que "els tribunals no es dediquen a donar tocs d'atenció, sinó a sentenciar", i ha ressaltat que els procediments sobre la immunitat estan taxats i que el seu vot va valer tant com el de Puigdemont quan va votar en el ple de l'Eurocambra.
Preguntat per la petició que la seva comissió ha fet a la Junta Electoral Central (JEC) sobre la verificació de les credencials dels tres eurodiputats, ha recordat que el fet que ara com ara no es puguin validar no implica que perdin l'acta ni els seus drets com a eurodiputats, i ha explicat que estan en espera de la resposta de la JEC.
PEGASUS I PUIGDEMONT
Preguntat per si creu que Puigdemont podria tornar a Espanya sense ser detingut si viatgés com a membre de la comissió que investiga el programari Pegasus, ha recordat que ara com ara es descarta aquest viatge però creu que, si es produís, l'expresident podria ser detingut, sempre que se'l deixés en llibertat per desenvolupar les seves activitats vinculades amb el Parlament Europeu.
Vázquez ha avisat que l'espionatge amb Pegasus no només afecta Espanya i va més enllà de la política, per la qual cosa ha cridat a no polititzar aquest assumpte: "La banalització i l'ús constant de coses tan greus per un mer objectiu polític malmet la nostra imatge i la democràcia" i representa una irresponsabilitat, segons ell.
ELECCIONS ANDALUSES
Preguntat per les eleccions andaluses, ha admès que és probable que Cs tingui una tendència en negatiu, però ha avisat que "de vegades amb tres o quatre escons es pot fer més que amb 21" i, si són decisius en l'executiu, treballaran per donar estabilitat a Andalusia.
Ha assenyalat que els partits liberals es mouen de manera cíclica i que Cs es troba en el cicle baix de la seva vida política, tot i que està convençut que poden treballar perquè d'aquí a un o dos anys estigui en disposició de competir per ser "decisiu" en el Govern central.
INTEL·LIGÈNCIA ARTIFICIAL
Ha destacat que la seva comissió treballa en la regulació d'aspectes ètics de les noves tecnologies amb una visió centrada en la persona mitjançant la qual la intel·ligència artificial s'adapti a les societats i els seus drets i no a l'inrevés, com creu que passa a la Xina, amb una "visió autoritària", i als Estats Units, amb una visió capitalista, segons ell.
Vázquez ha detallat que la regulació que plantegen es basa en quatre nivells de risc: un de baix, amb control del mateix usuari --com amb l'spam--; un de mitjà, amb control de les empreses proveïdores --com assegurar que no hi ha biaixos en els cercadors d'ocupació--; un d'alt, amb control de les autoritats, i un "d'inacceptable".
Ha exemplificat com un risc alt la utilització de dades registrades per mòbils i rellotges intel·ligents per condicionar la contractació d'assegurances de salut, i ha plantejat com inacceptable que un cotxe autònom s'hagi de trobar en la disjuntiva d'atropellar un nen o una parella de persones grans: "Ho hauríem de prohibir o no? Estem en aquest debat".
